Ухвала суду № 140263295, 02.10.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1777/26

Провадження № 2/682/1486/2026

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №682/1777/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 30.06.2026 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 20.07.2026 в порядку спрощеного провадження.

20.07.2026 розгляд справи було відкладено на 02.10.2026 у зв`язку із неявкою відповідача.

02.10.2026 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк». Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до суду не з`явилася, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавала, відзив на позов не подано.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити заочний розгляд справи №682/1777/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.