Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/1415/2026
Справа № 682/2409/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
02 жовтня 2026 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Матула Вікторія Юріївна, звернулося до Славутського міскрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.09.2026 ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області вказану цивільну справу було передано за підсудністю на розляд Нетішинського міського суду Хмельницької області, куди вона надійшла 01.10.2026.
Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Позовна заява була подана ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в електронній формі через електронний кабінет, проте до позову не додано доказів направлення відповідачу, яка не має зареєстрованого електронного кабінету, копій позову та доданих до нього документів у паперофій формі листом з описом вкладення.
Так, у копії анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у «ПриватБанку», що додається до позову, зазначається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У копії паспорта ОСОБА_1 , що додається до позову, зазначається, що остання з 14.06.1991 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із цим із доданих до позову документів суддею встановлено, що копія позову та доданих до нього документів були направлені відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (яка вказана у позовній заяві), що не є належним виконанням вимог ч. 7 ст. 43 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Водночас, як вбачається з відповіді на запит суду № 3301409 від 10.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 з 15.05.2025 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали.
За таких обставин, оскільки було встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання позивачем до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30101, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12) доказів направлення відповідачу за належною адресою ( АДРЕСА_2 ) копій позову та доданих до нього документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов вважатиметься неподаним і буде йому повернутий. Повернення позову у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 140263245, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2409/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: