Ухвала суду № 140262948, 30.09.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.09.2026
Номер справи
600/3190/24-а
Номер документу
140262948
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення

30 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3190/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши звіти Чернівецької міської ради та депутатів Чернівецької міської ради про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним і скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 5 рішення 48 сесії Чернівецької міської ради VIII скликання від 27.06.2024 №1864 Про розгляд звернень громадян та фізичних осіб-підприємців щодо землекористувань (відмови); зобов`язання відповідача прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надати в орендне користування терміном на 10 років земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227), для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (код 02.01).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №600/3190/24-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним і скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано пункт 5 рішення 48 сесії VIІI скликання Чернівецької міської ради від 27.06.2024 №1864 Про розгляд звернень громадян та фізичних осіб-підприємців щодо землекористувань (відмови). Зобов`язано Чернівецьку міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.04.2024 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7310136900:57:002:0227 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель код УКЦПЗ 02.01, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.03.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду. Зобов`язано Чернівецьку міську раду подати звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та встановлено відповідачу строк для подання звіту 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відмовлено у прийнятті звіту Чернівецької міської ради, про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у цій справі. клопотання представника Чернівецької міської ради про встановлення додаткового строку для виконання рішення суду задоволено частково, встановлено Чернівецькій міській раді додатковий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 28.10.2025, зобов`язано Чернівецьку міську раду подати до Чернівецького окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення суду у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Відмовляючи у прийнятті звіту про виконання рішення суду, суд виходив з того, що рішенням Чернівецької міської ради від 12.02.2026 №2739 повернуто на доопрацювання рішення стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227).

Проте, відповідачем не було прийняте рішення по суті поданої заяви: про затвердження документації із землеустрою або про відмову у її затвердженні.

Ухвалою суду від 01.06.2026 продовжено Чернівецькій міській раді строк для подання звіту про виконання рішення суду від 28.10.2025 на один місяць з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.07.2026 продовжено Чернівецькій міській раді строк для подання звіту про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 на один місяць з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалою суду від 18.08.2026 відмовлено у прийнятті звіту Чернівецької міської ради (поданому 10.08.2026) про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №600/3190/24-а. Зобов`язано кожного депутата Чернівецької міської ради (незалежно від участі у пленарному засіданні сесії ради та результатів голосування) подати звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025, а у випадку неприбуття на пленарне засідання сесії ради у звіті додатково відобразити причини невиконання обов`язку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 18 Закону України Про статус депутатів місцевих рад від 11.07.2002 № 93-IV (тобто, обов`язку брати участь у роботі ради), та надати разом із звітом докази поважних причин невиконання такого обов`язку. Встановлено відповідачу Чернівецькій міській раді та кожному депутату Чернівецької міської ради новий строк до 19.09.2026 для подання до Чернівецького окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №600/3190/24-а. Зобов`язано Чернівецького міського голову забезпечити невідкладне ознайомлення під підпис кожного депутата Чернівецької міської ради з цією ухвалою, та докази ознайомлення з цією ухвалою, а також список всіх депутатів Чернівецької міської ради направити до суду разом із звітом про виконання рішення суду.

На виконання указаної ухвали суду Чернівецькою міською радою надано до суду звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 у справі, в якому вказано, що на вебпорталі міської ради 01.05.2026 було оприлюднено проєкт рішення 77 сесії VIII скликання «Про розгляд звернень ОСОБА_2 щодо землекористування за адресою: АДРЕСА_1 (виконання рішення суду)», яким пропонувалось затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227). Даним проєктом рішення пропонувалось надати ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідач зазначає, що 09.07.2026 під час засідання 77 чергової сесії VIII скликання Чернівецької міської ради, відбулось голосування з приводу затвердження 22 «Про розгляд звернень ОСОБА_2 щодо пункту проєкту рішення землекористування за адресою: АДРЕСА_1 (виконання рішення суду)», однак, рішення не прийнято, через відсутність достатньої кількості голосів.

Однак, 03.09.2026 під час повторного розгляду даного проєкту рішення на пленарному засіданні 81 сесії VIII скликання, Чернівецька міська рада рішенням №2932 вирішила затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га. Також міська рада вирішила надати ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (код 02.01) в межах червоних ліній, без права забудови.

Разом з цим, на виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а, Чернівецькою міською радою надано список депутатів Чернівецької міської ради VIII скликання станом на 03.09.2026 та аркуш ознайомлення депутатами Чернівецької міської ради VIII скликання з вищезазначеною ухвалою від 18.08.2026.

При цьому зазначено, що не всі депутати підписалися на аркуші ознайомлення з ухвалою суду, хоча належним чином з ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 ознайомлені, відповідно про необхідність подачі звіту про виконання рішення суду від 28.10.2025 також всім відомо. Факт ознайомлення депутатів з необхідністю подачі звіту та виконання рішення суду підтверджуються трансляцією 81 чергової сесії Чернівецької міської ради від 27.08.2026 (частиною першою трансляції), на якій Чернівецький міський голова повідомив депутатам про необхідність виконання ухвали та рішення суду та надав депутатам копії зазначеної ухвали. Додатково ухвалу суду депутатам надіслано на їх електронні адреси.

Повідомлено суд, що Чернівецькою міською радою, зокрема, Чернівецьким міським головою рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №600/3190/24-а виконано в повному обсязі.

На виконання вимог наведеної вище ухвали суду від 18.08.2026, депутатами Чернівецької міської ради VIII скликання, зокрема ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_11 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 також подано до суду звіти про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №600/3190/24-а.

Так, у поданих звітах депутати Чернівецької міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_11 зазначили, що на пленарному засіданні 81 сесії VIII скликання, яке відбулось 03.09.2026, Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (код 02.01) (для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в межах «червоних ліній», без права забудови). Посилаючись на присутність на пленарному засіданні сесії Чернівецької міської ради та голосування «ЗА» прийняття вказаного рішення, просили суд прийняти звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 та ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а.

У звіті, поданому депутатом Чесановим Анатолієм Анатолійовичем 21.09.2026, останній вказує на те, що на пленарному засіданні 81 сесії, яке відбулось 03.09.2026, Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, яким затверджено проєкт землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код 02.01) (для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в межах «червоних ліній», без права забудови). Депутат зазначає, що він не був присутнім на зазначеному пленарному засіданні сесії Чернівецької міської ради у зв`язку з поганим станом здоров`я. Вказує, що згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №134/36/1628/Р є інвалідом III групи пожиттєво. Просить суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та ухвали суду від 18.08.2026.

Згідно звіту депутата ОСОБА_6 від 17.09.2026, на пленарному засіданні 81 сесії VIII скликання, яке відбулось 03.09.2026, Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (код 02.01) (для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в межах «червоних ліній», без права забудови). Вказує, що він був відсутній на пленарному засіданні 81 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради, яке відбулося 03.09.2026 з об`єктивних причин, а саме: перебування у відрядженні з 28.08.2026 по 15.09.2026 як директор ТОВ «Автовін-Роботікс» у місті Хуаншань, Китайська Народна Республіка, з метою участі від імені ТОВ «Автовін-Роботікс» у ділових переговорах з Huangshan Xingwei Reflectorized Material Co. 3 огляду на зазначене, просить суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а.

Відповідно до звіту депутата ОСОБА_7 від 17.09.2026, на пленарному засіданні 81 сесії VIII скликання, яке відбулось 03.09.2026, Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (код 02.01) (для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в межах «червоних ліній», без права забудови). Повідомлено про те, що депутат була відсутня на зазначеному пленарному засіданні сесії Чернівецької міської ради з об`єктивних причин, а саме: зустрічала 3 вересня з фронту старшого сина, який повернувся у відпустку, якого депутат не бачила рік, зважаючи на те, що з першого дня повномасштабного вторгнення він на війні. Просила суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та ухвали суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а.

У поданому звіті депутата ОСОБА_49 , остання вказує, що в межах виконання рішення суду відповідний проєкт рішення виносився на розгляд сесії Чернівецької міської ради. 09.07.2026 під час пленарного засідання Чернівецькою міської ради вона була присутня та брала участь у розгляді відповідного питання, та особисто голосувала «ЗА», що підтверджується результатами поіменного голосування від 09.07.2026 77 сесії 8 скликання Чернівецької міської ради, однак, за результатами розгляду рішення прийнято не було з незалежних від неї причин. Наголошувала, що під час пленарного засідання 09.07.2026 нею було реалізовано право та виконано обов`язок депутата щодо участі в роботі міської ради, та виконання рішення суду, а також висловлено свою позицію шляхом голосування «ЗА» за відповідний проєкт рішення. Надалі, 03.09.2026, під час пленарного засідання Чернівецької міської ради відповідне питання було повторно розглянуто, за результатами чого відповідне рішення було прийнято. Проте, на вказаному пленарному засідання вона була відсутня у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці, яка була надана відповідно до розпорядження Чернівецького міського голови від 25.08.2026 №1200-кв і не перебувала в межах Чернівецької області. Натомість, проголосувавши за прийняття рішення, яке стосується ОСОБА_1 на сесії, яка відбулася 09.07.2026, депутат вважає, що зі свого боку вчинила залежні від неї дії щодо участі у розгляді питання, пов`язаного з виконання рішення суду, та висловила свою позицію шляхом голосування. Просила суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та ухвали суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а.

Згідно звіту депутата ОСОБА_50 , остання була відсутня на пленарному засіданні 81 сесії, яке відбулось 03.09.2026, на якому Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, яким затверджено проєкт землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Свою відсутність пояснювала перебуванням у відпустці (за кордоном). Просила суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та ухвали суду від 18.08.2026.

У звіті депутата ОСОБА_51 повідомлено про те, що він був відсутній на пленарному засіданні 81 сесії Чернівецької міської ради, яке відбулось 03.09.2026, на якому Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, оскільки перебував у відрядженні. Просив суд прийняти звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 та ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а.

Відповідно до звіту депутата ОСОБА_52 , остання також була відсутня на пленарному засіданні 81 сесії Чернівецької міської ради, яке відбулось 03.09.2026, на якому Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, оскільки перебувала у відпустці, як мати двох дітей віком до 15 років та перебувала з ними за кордоном, з 22.08.2026 по 04.09.2026. Просила суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та ухвали о суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а.

Відповідно до звіту депутата ОСОБА_53 останній був відсутній на пленарному засіданні 81 сесії Чернівецької міської ради, яке відбулось 03.09.2026, на якому Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, оскільки перебував у відрядженні за основним місцем роботи. Просив суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та ухвали суду від 18.08.2026.

Згідно звіту депутата ОСОБА_54 , рішенням №1 XX-го з`їзду (позачергового) З`їзду Політичної партії «Пропозиція» від 30.08.2026 її, як депутата Чернівецької міської ради, відкликано за народною ініціативою Чернівецької обласної організації політичної партії «Пропозиція». Вказувала, що їй відомо що на пленарному засіданні 81 сесії VIII скликання, яке відбулось 03.09.2026у, Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код 02.01), в межах «червоних ліній», без права забудови. Просила суд прийняти звіт про виконання рішення суду від 28.10.2025 та ухвали суду від 18.08.2026 у справі №600/3190/24-а.

У поданому звіті депутат ОСОБА_55 вказувала, що на пленарному засіданні 77 сесії, яке відбулось 09.07.2026, проєкт рішення Чернівецької міської ради № 22 «Про розгляд звернень ОСОБА_2 щодо землекористування за адресою: АДРЕСА_1 (виконання рішення суду) не набрав необхідну кількість голосів. Повідомляла, що була присутня на засіданні, підтримала рішення і голосувала «За». На пленарному засіданні 81 сесії VIII скликання, яке відбулось 03.09.2026, Чернівецькою міською радою прийнято рішення №2932, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (код 02.01) (для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в межах «червоних ліній», без права забудови). Повідомлено про те, що була змушена перервати свою роботу депутата на пленарному засіданні 81 сесії Чернівецької міської ради, яке відбулось 03.09.2026, через різке погіршення здоров`я мами (84 роки), а тому не могла прийняти участь в голосуванні. Вказувала, що її позиція залишалася незмінною, про що засвідчує попереднє голосування.

Письмових заперечень щодо зазначених звітів до суду не надходило.

Розглянувши подані звіти, суд зазначає наступне.

За приписами частин першої, другої статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За приписами частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Так, з поданих звітів та долучених до них доказів слідує, що рішенням Чернівецької міської ради прийнято рішення від 03.09.2026 №2932, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га (кадастровий номер 7310136900:57:002:0227) та надано ОСОБА_1 земельну ділянку за вказаною адресою в оренду терміном на 5 (п`ять) років для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (код 02.01) (для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в межах «червоних ліній», без права забудови).

Таким чином, Чернівецькою міською радою розглянуто по суті подану ОСОБА_1 заяву та прийнято одне з рішень про затвердження документації із землеустрою або про відмову у її затвердженні, зокрема, про затвердження технічної документації із землеустрою та надання ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду терміном на 5 (п`ять) років.

За таких обставин суд приходить до висновку про повне виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 600/3190/24-а.

Стосовно відсутності на пленарному засіданні 81 сесії Чернівецької міської ради, яке відбулось 03.09.2026, депутатів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_56 суд зазначає, що повідомлені депутатами обставини вказують на поважність причин такої відсутності.

Водночас суд зазначає, що відсутність вказаних депутатів на пленарному засіданні 81 сесії Чернівецької міської ради не перешкодила розгляду по суті заяви ОСОБА_1 та прийняття відповідного рішення за результатами її розгляду.

Враховуючи, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 600/3190/24-а виконано, тому, на думку суду, наявні правові та фактичні підстави для прийняття звітів про виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись статтями 248, 381-1, 382 382-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Чернівецької міської ради та звіти депутатів Чернівецької міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_11 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_63 , ОСОБА_56 про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 600/3190/24-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним і скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати Чернівецького міського голову забезпечити ознайомлення депутатів Чернівецької міської ради з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про прийняття звіту може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами частини п`ятої статті 382-1 КАС України.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140262948 ?

Документ № 140262948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140262948 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140262948 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140262948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140262948, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140262948, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140262948 відноситься до справи № 600/3190/24-а

Це рішення відноситься до справи № 600/3190/24-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140262947
Наступний документ : 140262949