Ухвала суду № 140262529, 01.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року № 619/5751/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Голови Дергачівського районного суду Харківської області Рикова Миколи Івановича (вул. Європейська, буд. 63,м.Дергачі,Харківська область,62303, код ЄДРПОУ 02893841), Конституційного Суду України (вул. Жилянська, буд.14,м. Київ,01033, код ЄДРПОУ 00013534), Судді Конституційного суду України Городовенка Віктора Валентиновича (вул. Жилянська, буд. 14,м.Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534), Судді Конституційного суду України Лемака Василя Васильовича (вул. Жилянська, буд. 14,м.Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534),Судді Конституційного суду України Первомайського Олега Олексійовича (вул. Жилянська, буд. 14,м.Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534), Судді Конституційного суду України Філюка Петра Тодосійовича (вул. Жилянська, буд. 14,м.Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534) , Судді Конституційного суду України Юровської Галини Валентинівна (вул. Жилянська, буд. 14,м.Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534), Судді Конституційного суду України Кичуна Віктора Івановича (вул. Жилянська, буд. 14,м.Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534),Судді Конституційного суду України Грищук Оксани Вікторівни (вул. Жилянська, буд. 14,м. Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534),Судді Конституційного суду України Петришина Олександра Віталійовича (вул. Жилянська, буд. 14,м. Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534),Судді Конституційного суду України Совгирі Ольги Володимирівни (вул. Жилянська, буд. 14,м. Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534),Судді Конституційного суду України Різника Сергія Васильовича (вул. Жилянська, буд. 14,м. Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534), Судді Конституційного суду України Олійник Алли Сергіївни (вул. Жилянська, буд. 14,м. Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013534),Судді Конституційного суду України Водяннікова Олександра Юрійовича (вул. Жилянська, буд. 14,м. Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013435),Судді Конституційного суду України Барабаша Юрія Григоровича (вул. Жилянська, буд. 14,м. Київ 33,01033, код ЄДРПОУ 00013435) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду з Дергачівського районного суду Харківської області передано позов ОСОБА_1 до Голови Дергачівського районного суду Харківської області Рикова Миколи Івановича, Конституційного Суду України, Судді Конституційного суду України Городовенка Віктора Валентиновича, Судді Конституційного суду України Лемака Василя Васильовича,Судді Конституційного суду України Первомайського Олега Олексійовича, Судді Конституційного суду України Філюка Петра Тодосійовича, Судді Конституційного суду України Юровської Галини Валентинівна, Судді Конституційного суду України Кичуна Віктора Івановича,Судді Конституційного суду України Грищук Оксани Вікторівни,Судді Конституційного суду України Петришина Олександра Віталійовича,Судді Конституційного суду України Совгирі Ольги Володимирівни,Судді Конституційного суду України Різника Сергія Васильовича, Судді Конституційного суду України Олійник Алли Сергіївни,Судді Конституційного суду України Водяннікова Олександра Юрійовича,Судді Конституційного суду України Барабаша Юрія Григоровича про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем до позову було додано заяву про забезпечення позову, в якій просив:

1. До Голови Дергачівського районного суду Харківської області Рикова Миколи Івановича:

- відсторонити від виконання адміністративної посади - Голова Дергачівського районного суду Харківської області на час розгляду цього позову без збереження відповідних надбавок до заробітної плати;

- відсторонити від здійснення правосуддя, від посади судді Дергачівського районного суду Харківської на час розгляду цієї справи - без збереження заробітної плати чи суддівської винагороди.

- передати на новий розподіл між слідчими суддями кримінальне провадження N? 619/5597/26/21759/26;

- передати назад до апарату суду для нового розподілу між суддями усі документи Романова Геннадія Леонідовича, подані до суду 19.08.2016р.;

2. До суддів Конституційного суд України:

- відсторонити від здійснення правосуддя, від посади судді Конституційного Суду України на час розгляду цієї справи - без збереження заробітної плати чи суддівської винагороди.

3. До Конституційного Суду України:

- до розгляду справи по суті - дати офіційну відповідь на три прості питання:

1) Яка редакція Конституції чинна на цю мить? (якщо за 35 років в Україні жодного дня не існувало повноважного Конституційного суду України),

2) Хто Тлумач Конституції на цю мить? (якщо за 35 років в Україні жодного дня не існувало повноважного Конституційного суду України),

3) Хто приведе новообраного Президента України до присяги? (якщо відновити повноваження КСУ - ТЕОРЕТИЧНО неможливо за усіма ознаками існування КСУ).

Згідно з ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, заявником не додано до заяви про забезпечення позову документу щодо сплати судового збору.

При цьому, заявником зазначено клопотання, в якому просив звільнити від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Конституція, як найвищий закон прямої дії, гарантує народу звернення до суду на підставі Конституції, і не передбачає сплати судового збору.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Заявником не зазначено та не доведено наявності обставин визначених приписами ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору за подання даної заяви.

Згідно з ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.152, ст.154, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Дергачівського районного суду Харківської області Рикова Миколи Івановича,Конституційного Суду України, Судді Конституційного суду України Городовенка Віктора Валентиновича, Судді Конституційного суду України Лемака Василя Васильовича,Судді Конституційного суду України Первомайського Олега Олексійовича,Судді Конституційного суду України Філюка Петра Тодосійовича,Судді Конституційного суду України Юровської Галини Валентинівна, Судді Конституційного суду України Кичуна Віктора Івановича,Судді Конституційного суду України Грищук Оксани Вікторівни,Судді Конституційного суду України Петришина Олександра Віталійовича,Судді Конституційного суду України Совгирі Ольги Володимирівни,Судді Конституційного суду України Різника Сергія Васильовича, Судді Конституційного суду України Олійник Алли Сергіївни,Судді Конституційного суду України Водяннікова Олександра Юрійовича,Судді Конституційного суду України Барабаша Юрія Григоровича про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Заічко О.В.