Ухвала суду № 140262504, 30.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 вересня 2026 року № 520/27804/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про повернення безпідставно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просила стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий; АДРЕСА_3 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; IBAN НОМЕР_4 ; призначення платежу: повернення додаткової грошової винагороди) 137 007,79 грн (сто тридцять сім тисяч сім гривень 79 копійок), отриманих із порушенням вимог пункту 4 розділу ХХХIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260.

Ухвалою від 10.09.2026 залишено позов без руху.

Проте в абзаці четвертому ухвали від 10.09.2026 року було допущено описку, а саме: не вірно зазначено суд, до якого належить скерувати доказ сплати судового збору «Донецький окружний адміністративний суд» замість належного «Харківський окружний адміністративний суд».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в абзаці четвертому ухвали від 10.09.2026.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В абзаці четвертому ухвали від 10.09.2026 вважати вірним суд, до якого належить скерувати доказ сплати судового збору «Харківський окружний адміністративний суд» замість помилкового «Донецький окружний адміністративний суд» у відповідному відмінку.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Стойка В.В.