Ухвала суду № 140262358, 01.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2026 року Справа № 520/28159/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до НОМЕР_2 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо обчислення ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 02.04.2022 по 29.10.2024 та компенсаційних сум при звільненні.

- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 02.04.2022 по 29.10.2024 виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні відпустки (основної та додаткових) та врахувати для обчислення компенсаційних сум грошову винагороду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині позовних вимог та вказати в заяві обґрунтовані підстави для поновлення строку з наданням відповідних підтверджуючих доказів причин пропуску строку звернення, оскільки звернувшись до суду з даним адміністративним позовом 01.06.2023, позивач пропустив визначений частиною 2 статті 122 КАС України шестимісячний строк звернення в частині позовних вимог про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача видати йому оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, станом на 01.01.2021 року, станом на 01.01.2022 року для перерахунку його пенсії.

Ухвалою суду повернуто позивачу позовну заяву в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною відмову НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо обчислення ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 29.10.2024 та компенсаційних сум при звільненні.

- зобов`язання НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 29.10.2024 виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні відпустки (основної та додаткових) та врахувати для обчислення компенсаційних сум грошову винагороду.

Спір в частині позовних вимог належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа в частині позовних вимог підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною відмову НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо обчислення ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 02.04.2022 по 18.07.2022 та компенсаційних сум при звільненні.

- зобов`язання НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 02.04.2022 по 18.07.2022 виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні відпустки (основної та додаткових) та врахувати для обчислення компенсаційних сум грошову винагороду.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко