Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2026 р. Справа № 520/31274/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олена Ізовітова-Вакім, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул.Г.Сковороди, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати - податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 21 001,50 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: будівлі офісні, площею 323,10 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572590-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 12 889,50 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: нежитлова будівля, площею 198,30 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
-визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 9 659,00 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: нежитлова будівля, площею 148,60 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 14 820,00 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: будівлі торгівельні, площею 198,30 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.3 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, виходячи з наступного.
Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім того, приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно із пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 1331,20 грн., враховуючи те, що подання позовної заяви відбулося засобами автоматизованої системи "Електронний суд", зменшена ставка судового збору становить 1064,96 грн.
Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивач подав позовну заяву майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 №1572590-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606.
Отже, дана позовна заява майнового характеру повинна бути оплачена судовим збором із застосуванням коефіцієнта пониження у розмірі 4259.84 грн (за чотири майнові вимоги).
Проте, позивачем долучено докази сплати судового збору на суму 1064.96 грн, отже доплаті підлягає судовий збір у розмірі 3194.88 грн.
Отже, для усунення недоліків позивачу або представнику позивача необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3194.88 грн за наступними реквізитами:
"отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".
Крім того, суд наголошує увагу на пункти 5 та 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не надано доказів в обґрунтування позову, зокрема, докази отримання у чітко визначеній даті податкові повідомленння-рішення від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 №1572590-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України).
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул.Г.Сковороди, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3194.88 грн;
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі докази отримання у чітко визначеній даті податкові повідомленння-рішення від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 №1572590-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ІЗОВІТОВА-ВАКІМ
Судове рішення № 140262225, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/31274/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: