Ухвала суду № 140261623, 15.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2026 Справа №607/19569/26 Провадження №2/607/7905/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕАТОР-БУД», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Над Ставом» визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 вернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕАТОР-БУД», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Над Ставом» про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; п. 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід зазначити, що до позовних вимог немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Разом з цим позовною вимогою майнового характеру є вимога, яка підлягає вартісній оцінці. Крім того, вимога майнового характеру характеризується тим, що впливає на склад майна позивача в сторону збільшення (відповідно до правової позиції, викладеної у рішенні Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі «Щокін проти України»).

Нормами пункту частини першої статті 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 містяться наступні правові висновки:

« 54. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

55. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

56. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

57. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці».

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (наведену правову позицію, зокрема, викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Згідно ч. 4 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки позовна заява заявлена про визнання недійсним правочину та застосування недійсності правочинів (а саме повернення майна), то такий спір вважається поданим з немайновими та майновими позовними вимогами.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте, подана позовна заява та додані документи не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

1. У позовній заяві не вказана ціна позову, яка визначається вартістю земельної ділянки, відносно якої позивачем заявлено позовну вимогу.

2. До позовної заяви не долучено документа про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 гривень.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивач заявив дві вимоги:

- одна немайнова вимога про визнання правочину недійсним;

- майнова вимога про повернення майна.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн. за вимогою немайнового характеру та судовий збір за вимогою майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, однак в сумі, не меншій 1331,20 грн та не більше 16640,00 грн.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Терн. обл. / тг м. Тернопіль/22030101; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA968999980313101206000019751; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101, вказати код за ЄДРПОУ, судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Водночас, ОСОБА_1 зазначає про звільнення його від його сплати на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» із долученням відомостей про наявність у позивача статусу учасника бойових дій, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Так, відповідно до положень п.13 ч.1 ст.5 зазначеного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Отже, вищевказаним Законом звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року. У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору за подання позовної заяви у правовідносинах, щодо яких подана позовна заява.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з із позовною заявою про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину та наведені позовні вимоги не зачіпають порядку надання, обсягу соціальних гарантій, як і не стосуються будь-яким іншим чином соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, а відтак судовий збір при зверненні ОСОБА_1 до суду з вищевказаною заявою у даній справі підлягає сплаті.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», викладеним, зокрема, у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19 як і у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 та у постанові від 11 вересня 2024 року у справі№ 567/79/23.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Подати нову позовну заяву, у якій вказати ціну позову відповідно до ринкової вартості земельної ділянки .

2. Сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн. за вимогою немайнового характеру та судовий збір за вимогою майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, однак в сумі, не меншій 1331,20 грн та не більше 16640,00 грн.

Долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують інші підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, ніж ті, щодо яких судом зазначено в цій ухвалі.

При цьому, суд роз`яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕАТОР-БУД», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Над Ставом» визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяК. М. Грицай