Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/2270/26
№ 2/505/3576/2026
УХВАЛА
02 жовтня 2026 року м.Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ващук О.В.,
за участі секретаря судового засідання Піскунова Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Подільськ питання про виправлення описки в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2026 року,
встановив:
У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2026 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-10292333 від 02.04.2025 року на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Однак у першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Про час і місце судового засідання учасники справи повідомлялись у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки в ухвалі суду було допущено описку, тому її слід виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2026 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали прізвище, ім`я та по батькові відповідача читати як «до» « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Ващук
Судове рішення № 140261556, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2270/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: