Рішення № 140261475, 07.09.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/663/26

Провадження № 2-о/593/41/2026

І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"07" вересня 2026 р.

У складі головуючої судді: Німко Н.П.

при секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Саранчуківської сільської ради про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Горський О.І., зазначивши заінтересованою особою Саранчуківську сільську раду, звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 із батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з січня 2016 року по час смерті.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, складеним 08 лютого 2019 року, у відповідності до якого він на випадок своєї смерті все своє майно заповів своєму синові - заявнику ОСОБА_3 . На час смерті спадкодавця за ним було зареєстровано право власності на житловий будинок із господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Вказане майно заявник успадкував, вступивши в управління спадковим майном, що виразилось у догляді та обслуговуванні спадкового майна та проживанні в цьому будинку. 16 березня 2026 року заявник через Мечищівський старостинський округ Саранчуківської сільської ради подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька. Дана заява була подана на розгляд приватному нотаріусу Гетьман І.М. Після розгляду заяви та поданих документів заявнику було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2026 року, з якої вбачається, що у нього відсутні документи, які посвідчують факт належного прийняття спадщини, а саме спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і констатовано про пропуск строку для її прийняття. Таким чином на даний час заявнику необхідно довести факт постійного проживання із батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки іншим чином, ані ж в судовому порядку, він не може довести даного факту та належним чином реалізувати своє право на спадкування за заповітом і це має для заявника юридичне значення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Горський О.І. не з`явилися. Адвокат подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Саранчуківської сільської ради не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, взявши до уваги заяви учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено таке.

Заявник ОСОБА_1 16 березня 2026 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гетьман І.М. №16/02-31 від 31 березня 2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У постанові вказано, що «…на час відкриття спадщини не були зареєстровані, не проживали постійно із спадкодавцем та не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців…, то ви не прийняли її».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №85 від 19.03.2026 року, виданою Саранчківською сільською радою, вбачається, що заявник проживав без реєстрації з 2016 року з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 по час смерті останнього.

Судом також встановлено, що встановлення факту його проживання разом із батьком є необхідним для можливості заявнику реалізувати своє право власності (володіння, користування, розпорядження) на спадкове майно після батька.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав, зокрема для реалізації її майнових прав.

Отже, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період з січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, ч.2, 3, 4 ст. 263, 264, 265 ч.3 ст.294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період з січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Горський Олег Іванович, вул.Вишнева, 17, с.Лісники, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Саранчуківська сільська рада, вул.Личакова, 18 с.Саранчуки, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04395142.

У силу положень ч.6 ст. 259 ЦПК України, повний текст рішення суду складено 17 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко