Ухвала суду № 140261330, 29.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/8683/26

н\п 1-кс/490/3993/2026 У Х В А Л А

29.09.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.03.1999 Димитрівським МВ УМВСУ в Донецькій області, РНОКП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , тел НОМЕР_3 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу НОМЕР_4 стрілецького полку «народної міліції» т.зв. «ДНР» 3-гор батальйону НОМЕР_5 роти 2-го взводу, на посаді стрільця,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026150000000049 від 18.02.2026р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

28.03.2026р. відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, його повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно повідомлення про підозру досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , з власної ініціативи не пізніше лютого 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), мобілізувався стрільцем 2-го взводу 1-шої роти НОМЕР_6 батальйону НОМЕР_7 полку «народної міліції ДНР» 1 армійського корпусу д.н.р. для проходження військової служби в ЗС РФ.

Згідно із Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 р., яким затверджено перелік територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, Снігурівська міська територіальна громада перебувала під окупацією збройних сил та незаконних збройних формувань у період від 19.03.2022 по 11.11.2022 рр.

З початку повномасштабного вторгнення рф на території Миколаївської області на Південнобузькому та Таврійському напрямках було зафіксовано такі підрозділи зс рф: 58 загальновійськова армія ПдВО зс рф; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_8 окрема розвідувальна бригада НОМЕР_9 армійського корпусу; 20 гвардійська мотострілецька дивізія 8 загальної військової армії ПдВО зс рф; 1 армійський корпус т. зв. «днр», НОМЕР_10 окрема бригада спеціального призначення головного управління генерального штабу зс рф; НОМЕР_11 окремий морський штурмовий авіаційний полк; НОМЕР_12 мотострілецька бригада; НОМЕР_13 окрема мотострілецька бригада НОМЕР_14 загальновійськової ПдВО зс рф; НОМЕР_15 окрема мотострілецька бригада НОМЕР_14 загальновійськової армії ПдВО за рф; НОМЕР_16 окрема десантно-штурмова бригада; 56 гвардійський десантно-штурмовий полк; 7 десантно-штурмова дивізія повітрянодесантних сил ПДВО зс рф.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 армійський корпус «днр», до складу якого входив НОМЕР_17 стрілецький полк, здійснював окупацію та дислокувався, в тому числі у м. Снігурівка, Баштанського району Миколаївської області у період від 19.03.2022 по 11.11.2022 рр.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про громадянство України» громадянином України, документований паспортом громадянина України: серія НОМЕР_1 , виданий 26.03.1999 Димитрівським МВ УМВСУ в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , який не виходив, не втрачав та не позбавлявся громадянства України, у період часу від 19.03.2022 по 11.11.2022 р., точного періоду часу не встановлено, перебував на території м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області як представник РОВ, добровільно приймав участь в НЗФ, надавав таким НЗФ допомоги у веденні бойових дій проти Збройних сил України, безпосередньо приймав участь у бойових діях на території м. Снігурівка.

Зокрема встановлено, що перебуваючи на окупованій території м. Снігурівки в якості учасника НЗФ, 17.05.2022 року близько об 09 год. 20 хв., у період окупації РОВ м. Снігурівки Миколаївської області, ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до КНП «Снігурівська міська лікарня», що знаходиться за адресою м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 1. та надав свої ідентифікаційні дані для журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів, а також медичні документи щодо себе, які він попередньо отримував в одній із лікарень м. Донецьк.

До КНП «Снігурівська міська лікарня» ОСОБА_6 прибув у супроводі двох військових рф та одного бойового медика військ рф. Усі військові, в тому числі ОСОБА_6 були з одного підрозділу що дислокувався у м. Снігурівка в період окупації та усі були у військовій формі із білими стрічками на руках та ногах. Також, на формі були характерні шеврони із прапорами росії та т. зв «днр». Усі військові, в тому числі ОСОБА_6 , мали при собі вогнепальну зброю.

Під час огляду ОСОБА_6 вказав лікарю, що він військовий «народної міліції днр». Після медичного огляду 17.05.2022 р. у лікаря, ОСОБА_6 ще декілька разів приходив до лікарні в інші дні для подальших консультацій вже без реєстрації в журналі амбулаторних пацієнтів.

Окрім того, приблизно в кінці травня 2022 р., ОСОБА_6 разом із іншими невстановленими особами НЗФ, дислокувався на території Філії «Снігурівської птахофабрики» за адресою Миколаївська обл., Баштанський р-н, місто Снігурівка, вул. Позаміська, будинок 7. ОСОБА_6 перебував на території підприємства як представник НЗФ, був оператором кулемета та надавав НЗФ допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань.

Окрім того, у період від 22.06.2022 р. по 27.06.2022 р. та у період від 20.07.2022 р. по 24.07.2022 р. під час окупації РОВ м. Снігурівки Миколаївської області, ОСОБА_6 перебував у приміщенні ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, що знаходиться за адресою м. Снігурівка, вул. Незалежності (Суворова), буд. 1, де виконував функцію правоохоронного органу окупаційних військ. У вказаній будівлі та зазначений період ОСОБА_6 разом із іншими військовими рф, проводив фільтраційні, профілактичні заходи щодо незаконно затриманих мешканців м. Снігурівки. До ОСОБА_6 військові рф звертались на позивний « ОСОБА_7 ».

Окрім того, 07.09.2022 року ОСОБА_6 перебував на території Снігурівської дільниці Центрального РЕМ АТ «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою м. Снігурівка, вул. Центральна, 93, що було місцем базування РОВ. На зазначеній території ОСОБА_6 виконував функцію правоохоронного органу окупаційних військ, будучи охоронцем незаконно затриманих жителів м. Снігурівка.

Окрім того, приймаючи участь в тимчасовій окупації території України та ведучи бойові дії, ОСОБА_6 у період не раніше 19.03.2022 та не пізніше 11.11.2022 р., ОСОБА_6 у військовій формі притаманній зс рф, із білими стрічками на руках та ногах, перебував на бойовій позиції із кулеметом за адресою Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Незламних, буд. 31. Зазначена позиція була вогневою точкою РОВ, НЗФ у м. Снігурівка із підземним приміщенням типу «бункеру» та окопами у період окупації м. Снігурівка від 19.03.2022р. по 11.11.2022 р. У вказаній точці також базувалась військова транспортна техніка РОВ та НЗФ.

Тобто, пізніше лютого 2022 року, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, фактично перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

За час несення служби не раніше лютого 2022 та не пізніше 11.11.2022 р. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняв наступні дії: здійснював окупацію та охорону захоплених територій України; виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил РФ та осіб з числа учасників НЗФ, які за званням чи посадою вище; під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ із закріпленими розпізнавальними знаками, які вказують на приналежність до ЗС РФ та НЗФ, що можуть бути впізнані на відстані, відкрито носив при собі вогнепальну зброю; брав активну участь у візуальному спостереженні за повітряним та наземним простором з метою виявлення та знешкодження сил і засобів Збройних сил України з наявної в нього автоматичної зброї, а також здійснення доповіді до командного пункту про обстановку на закріпленій ділянці фронту, та інші незаконні дії на боці РФ.

Окрім того Починаючи з лютого 2022 р., ОСОБА_6 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, почав надавати вищевказаному НЗФ держави-агресора (РФ) допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України зокрема та тимчасово окупованих територіях Миколаївської та Херсонської областях.

При цьому, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про те, що ЗС РФ своїми діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його мобілізація та подальша служба в ЗС РФ передбачатиме участь в таких бойових діях.

Зокрема встановлено, що перебуваючи на окупованій території м. Снігурівки в якості учасника НЗФ, 17.05.2022 року близько об 09 год. 20 хв., у період окупації РОВ м. Снігурівки Миколаївської області, ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до КНП «Снігурівська міська лікарня», що знаходиться за адресою м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 1. та надав свої ідентифікаційні дані для журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів, а також медичні документи щодо себе, які він попередньо отримував в одній із лікарень м. Донецьк.

До КНП «Снігурівська міська лікарня» ОСОБА_6 прибув у супроводі двох військових рф та одного бойового медика військ рф. Усі військові, в тому числі ОСОБА_6 були з одного підрозділу що дислокувався у м. Снігурівка в період окупації та усі були у військовій формі із білими стрічками на руках та ногах. Також, на формі були характерні шеврони із прапорами росії та т. зв «днр». Усі військові, в тому числі ОСОБА_6 , мали при собі вогнепальну зброю.

Під час огляду ОСОБА_6 вказав лікарю, що він військовий «народної міліції днр». Після медичного огляду 17.05.2022 р. у лікаря, ОСОБА_6 ще декілька разів приходив до лікарні в інші дні для подальших консультацій вже без реєстрації в журналі амбулаторних пацієнтів.

Окрім того, приблизно в кінці травня 2022 р., ОСОБА_6 разом із іншими невстановленими особами НЗФ, дислокувався на території Філії «Снігурівської птахофабрики» за адресою Миколаївська обл., Баштанський р-н, місто Снігурівка, вул. Позаміська, будинок 7. ОСОБА_6 перебував на території підприємства як представник НЗФ, був оператором кулемета та надавав НЗФ допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань.

Окрім того, у період від 22.06.2022 р. по 27.06.2022 р. та у період від 20.07.2022 р. по 24.07.2022 р. під час окупації РОВ м. Снігурівки Миколаївської області, ОСОБА_6 перебував у приміщенні ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, що знаходиться за адресою м. Снігурівка, вул. Незалежності (Суворова), буд. 1, де виконував функцію правоохоронного органу окупаційних військ. У вказаній будівлі та зазначений період ОСОБА_6 разом із іншими військовими рф, проводив фільтраційні, профілактичні заходи щодо незаконно затриманих мешканців м. Снігурівки. До ОСОБА_6 військові рф звертались на позивний « ОСОБА_7 ».

Окрім того, 07.09.2022 року ОСОБА_6 перебував на території Снігурівської дільниці Центрального РЕМ АТ «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою м. Снігурівка, вул. Центральна, 93, що було місцем базування РОВ. На зазначеній території ОСОБА_6 виконував функцію правоохоронного органу окупаційних військ, будучи охоронцем незаконно затриманих жителів м. Снігурівка.

Окрім того, приймаючи участь в тимчасовій окупації території України та ведучи бойові дії, ОСОБА_6 у період не раніше 19.03.2022 та не пізніше 11.11.2022 р., ОСОБА_6 у віськовій формі притаманній зс рф, із білими стрічками на руках та ногах, перебував на бойовій позиції із кулеметом за адресою Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Незламних, буд. 31. Зазначена позиція була вогневою точкою РОВ, НЗФ у м. Снігурівка із підземним приміщенням типу «бункеру» та окопами у період окупації м. Снігурівка від 19.03.2022р. по 11.11.2022 р. У вказаній точці також базувалась військова транспортна техніка РОВ та НЗФ.

За час несення служби, не раніше лютого 2022 та не пізніше 11.11.2022 р. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняв наступні дії: здійснював окупацію та охорону захоплених територій України; виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил РФ та осіб з числа учасників НЗФ, які за званням чи посадою вище; під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ із закріпленими розпізнавальними знаками, які вказують на приналежність до ЗС РФ та НЗФ, що можуть бути впізнані на відстані, відкрито носив при собі вогнепальну зброю; брав активну участь у візуальному спостереженні за повітряним та наземним простором з метою виявлення та знешкодження сил і засобів Збройних сил України з наявної в нього автоматичної зброї, а також здійснення доповіді до командного пункту про обстановку на закріпленій ділянці фронту, та інші незаконні дії на боці РФ.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії за відсутності підозрюваного. Однак, завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 , будучи військовим збройних формувань з метою ухилення від кримінальної відповідальності та продовження ведення активних бойових дій відносно України, переховується та перебуває на тимчасово окупованій території України та на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором - Російської Федерації. Вказане підтверджується матеріалами виконаного доручення Баштанського РВ УСБУ в Миколаївській області.

На виклики слідчого, які у квітні 2026 року опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр») та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, підозрюваний ОСОБА_6 проігнорував, до слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області на 02, 03, 04, 06 квітня 2026 р. для вручення письмового повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 2202615000000049 від 28.03.2026 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, підозрюваний ОСОБА_6 , будучи відповідно до ст. 297-5 КПК України належним чином ознайомленим із повістками, не прибув та про причини свого не прибуття не повідомив та таким чином свідомо ухилився від участі у проведенні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Згідно інформації оперативного підрозділу та інших матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 перебував на посаді стрільця 109-го стрілецького полку «народної міліції» т.зв. «ДНР» 3-гор батальйону 1-шої роти 2-го взводу.

Дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликами та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що підозрюваний навмисно переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчим у кримінальному провадженні 09.04.2026 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено працівникам відділу Баштанського РВ УСБУ в Миколаївській області.

Поряд із цим наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник вирішення питання про обрання запобіжного заходу поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У випадку, якщо слідчий суддя прийме рішення про тримання під вартою особи, оголошеної в міжнародний розшук, після затримання такої особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Отже, у разі оголошення особи у міжнародний розшук, КПК України встановлює процедуру, за якою спочатку може бути розглянуте за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. А наступним етапом - після затримання підозрюваного (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - слідчий суддя розглядає за його участю клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Використані формулювання свідчать про те, що в умовах переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та оголошення у зв`язку з цим його у міжнародний розшук, КПК України розрізняє процедури обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від процедури застосування такого обраного запобіжного заходу.

На відміну від процедури застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою - це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді. За такої нормативної регламентації при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи оголошена особа в міжнародний розшук (або перебуває на тимчасово окупованій території України).

Таким чином, слідчий суддя досліджує ці обставини в світлі конкретних обставин цієї справи.

Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , будучи військовим збройних формувань з метою ухилення від кримінальної відповідальності та продовження ведення активних бойових дій відносно України, переховується та перебуває на тимчасово окупованій території України та на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором - Російської Федерації. Вказане підтверджується матеріалами виконаного доручення Баштанського РВ УСБУ в Миколаївській області.

На виклики слідчого, які у квітні 2026 року опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр») та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, підозрюваний ОСОБА_6 проігнорував, до слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області на 02, 03, 04, 06 квітня 2026 р. для вручення письмового повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 2202615000000049 від 28.03.2026 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, підозрюваний ОСОБА_6 , будучи відповідно до ст. 297-5 КПК України належним чином ознайомленим із повістками, не прибув та про причини свого не прибуття не повідомив та таким чином свідомо ухилився від участі у проведенні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Згідно інформації оперативного підрозділу та інших матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 перебував на посаді стрільця 109-го стрілецького полку «народної міліції» т.зв. «ДНР» 3-гор батальйону 1-шої роти 2-го взводу.

Дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликами та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що підозрюваний навмисно переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчим у кримінальному провадженні 09.04.2026 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено працівникам відділу Баштанського РВ УСБУ в Миколаївській області.

Вказане дає підстави для висновку, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та перебуває на тимчасово окупованій території тимчасово окупованій території України або території рф, при цьому орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України, за такого ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №22026150000000049.

Щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, з яких за ч. 2 ст. 111 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Така під озра є обґрунтованою та підтверджується: повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення Баштанського РВ УСБУ Миколаївській області; протоколами огляду речей і документів в яких оглянуто соціальні мережі «Facebook», «Однокласнники», стосовно персональних сторінок ОСОБА_6 , оглянуто електронні паспортні документи ОСОБА_6 що наявні в органах державної влади та державних банках; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколами допиту свідків та протоколами додаткових допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ; журналом реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2022 рік КНП «Снігурівська міська лікарня»; протоколами огляду місцевості за якими оглянуто місця базування окупаційних військ, в тому числі місця перебування під часс окупації ОСОБА_6 ; протоколами тимчасового доступу до речей та документів отримано від державних органів та державних банків інформацію та паспортні документи на ім`я ОСОБА_6 ; висновками експертів фототехнічна експертиза, портретна експертиза, військова експертиза; матеріалами виконаних доручень Баштанського РВ УСБУ в Миколаївській області де встановлено відомості щодо підрозділу, який протягом березня-листопаду 2022 перебував на території міста Снігурівка в тому числі стрільця 109-го стрілецького полку «народної міліції» т.зв. «ДНР» 3-гор батальйону 1-шої роти 2-го взводу ОСОБА_6 ; відповідями на запити слідчого органів державної влади, а також іншими матеріалами досудового розслідування; матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, характеру вчинених кримінальних правопорушень, пов`язаних із добровільним та усвідомленим переходом на бік ворога та участю в збройних формуваннях держави-агресора, створених на тимчасово окупованій території, а також надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України; зважаючи на те, що підозрюваний наразі перебуває на тимчасово окупованій території України або держави-агресора в особі рф, де продовжує займатись злочинною діяльністю; фактично вже вживає заходів, направлених на ухилення від явки до слідчого, прокурора та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук; зважаючи на те, що останньому відомі свідки його протиправних дій та інші фігуранти злочинної діяльності, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження, розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1