Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/974/26
Провадження №2/471/704/26
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
"02" жовтня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/974/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду від відповідача надійшло повідомлення про те, що за її заявою було внесено відомості до ЄРДР за фактом шахрайських дій щодо списання коштів з її рахунку.
Суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12025152170000192 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, заявник ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 13 годину 00 хвилин 02 листопада 2026 року.
Зобов`язати Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12025152170000192 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, заявник ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати до суду до 02 листопада 2026 року.
Попередити Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області , що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
Судове рішення № 140260797, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/974/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: