Ухвала суду № 140259561, 01.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

01 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2439/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у відмові виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 05.03.2019 року за займаною (аналогічною займаній) посадою на час звільнення з військової служби відповідно до вимог пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року N?45 (в редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року N?103) за формою, передбаченою додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року N?45 (в редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року N?103) з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих за положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року N?704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року N?2262-ХIІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та статті 9 Закону України від 20.12.1991 року N?2011-ХIІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей для вирішення питання про призначення ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб;

- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 05.03.2019 року за займаною (аналогічною займаній) посадою на час звільнення з військової служби відповідно до вимог пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року N?45 (в редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року N?103) за формою, передбаченою додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року N?45 (в редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року N?103) з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих за положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року N?704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року N?2262-ХII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та статті 9 Закону України від 20.12.1991 року N?2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей для вирішення питання про призначення ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб;

- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду за результатами розгляду справи подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, витребувано докази.

Відповідач позов не визнав. У наданому до суду відзиві на позов представник відповідача просив у задоволенні позовних вимог відмовити посилаючись на те, що ОСОБА_3 не мав законних підстав на призначення та отримання пенсії відповідно до Закону № 2262-ХІ оскільки, набув інвалідність через 27 років та був військовослужбовцем строкової служби, що не відповідає нормам Закону № 2262-ХІ. Тому відсутні законні підстави для видачі довідки для вирішення питання про призначення ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону № 2262-ХІ.

У період з 31.08.2026 по 30.09.2026 суддя Костенко Г.В. перебувала у відпустці.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (частина перша статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

За правилами частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом судового розгляду є правомірність відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 у виготовлені та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 05.03.2019.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.12/.

Відповідно до витягу з протоколу засідання Центральної ВЛК по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень (протокол №3199 від 14.12.2017), травма колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 , 1973 року народження: ТАК, ПОВ?ЯЗАНА З ВИКОНАННЯМ ОБОВ?ЯЗКІВ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ /а.с.13/.

Відповідно до Довідки до акта МСЕК серія 12ААБ №431489 від 18.02.2020 ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності (довічно); причина інвалідності - травма, так, пов`язана з виконанням обов`язків військової служби /а.с.15/.

04.03.2020 ОСОБА_3 видано посвідчення ветерана військової служби серія НОМЕР_1 /а.с.14/.

Відповідно до наданих документів (пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 Серія НОМЕР_3 ; довідки Головного УПФУ в м.Києві від 16.05.2018) ОСОБА_3 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" /а.с.16,18/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 /а.с.19/.

ОСОБА_2 отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області.

На виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві повідомило, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на обліку в Головному управлінні не перебувають та пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб не отримують.

Разом з тим, наявні матеріали справи свідчать про перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві як отримувача пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві інформації про перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві у період з лютого 2018 року по 01.11.2021.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 78, 80, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві інформації (та відповідні документи) про перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві у період з лютого 2018 року по 01.11.2021.

Документи та інформацію надати до Полтавського окружного адміністративного суду у дводенний строк з дня отримання копії ухвали.

Попередити про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко