Ухвала суду № 140259255, 30.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2901/26

Провадження № 2/333/3190/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

30 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Кеню Д.В., звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за №014/17-08/2559-10 від 01.09.2006 року у розмірі 313 549,29 грн., та сплаченого судового збору у розмірі 4703,24 грн.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2026 справу прийнято до свого провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

20.08.2026 від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій було повідомлено про те, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

30.09.2026 від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ляшенко О.С. надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , до залучення до участі у справі правонаступника.

Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані до суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до таких висновків.

Підстави, з яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені ст. 251 ЦПК України, зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.08.2026 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 3058.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою з`ясування кола спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_1 і вирішення питання про залучення їх до участі у розгляді справи як правонаступників померлого відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська