Ухвала суду № 140259235, 24.09.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2561/26

Провадження № 2-о/317/112/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

за участю представника заявника - адвоката Янковського Я.О., представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оброни України, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Янковським Я.О., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , подано до суду заяву в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2020 року по 10.02.2026 р., тобто по дату встановлення безвісти зникнення за особливих обставинах. В обґрунтування вимог представником заявника зазначено, що заявник ОСОБА_2 на при кінці 2020 року познайомилась з ОСОБА_3 , з яким стали разом проживати у будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності матері заявника ОСОБА_2 , шлюб не реєстрували. Влітку 2024 р. ОСОБА_3 було мобілізовано до лав ЗСУ. Протягом спільного життя заявник ОСОБА_1 народила трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження яких батьком було записано ОСОБА_3 в порядку ст. 135 СК України - зі слів матері. Заявник ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 міркували, що коли він приїде у відпустку, вони разом офіційно оформлять у РАЦСі всіх трьох дітей на ОСОБА_3 20.03.2026 р. заявник ОСОБА_2 отримала з РТЦК та СП сповіщення сім`ї про те, що її чоловік - солдат ОСОБА_3 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в боях за Україну, свободу і незалежність, зник безвісті 10.02.2026 року під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави в зв`язку з військовою агресією рф проти України, в районі населеного пункту Піщане, Кап`янського району Харківської області. Як зазначено представником заявника, метою встановлення факту спільного проживання заявника зі зниклим безвісті ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу є підставою для виникнення деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно, а саме підтвердження такого факту необхідне для отримання грошової допомоги, як членом сім`ї зниклого безвісті за особливих обставин військовослужбовця.

10.07.2026 р. представником заінтересованої особи Міністерства оборони України - ОСОБА_7 за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано письмові пояснення у справі, які зокрема фактично містять заперечення проти заяви ОСОБА_1 (а.с.54-56). Як на підставу заперечень проти заяви представник Міністерства оборони України послався на те, що проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ведення ними спільного господарства не підтверджені належними доказами, матеріали справи не можуть підтвердити наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, що у сукупності досліджених доказів свідчить про те, що між заявницею та зниклим безвісті не склалися та не мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю. За таких підстав вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, є недоведеним. Також представник Міністерства оборони України зазначив, що рішення суду в даному випадку вплине на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 та осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення військовослужбовця. При цьому коло осіб на даний час не визначено, до участі у справі ці особи не залучені. У зв`язку з чим є необхідність витребування в органу ДРАЦСу відомостей щодо перебування (не перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в іншому зареєстрованому шлюбі, а також інформації щодо батьків та дітей у ОСОБА_3 та залучення цих осіб до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Крім того, представником Міністерства оборони України заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

26.08.2026 р. представником заявника - адвокатом Янковським Я.О. подано до суду клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю отримати такі докази самостійно та з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, просить суд витребувати від органу державної реєстрації актів цивільного стану відомості стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме чи перебуває він в зареєстрованому шлюбі, чи містяться в державному реєстрі відомості про державну реєстрацію його шлюбу (розірвання або припинення), чи містяться в державному реєстрі відомості про реєстрацію народження дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чи містяться в державному реєстрі відомості про державну реєстрацію усиновлення дітей ОСОБА_3 , чи живі батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, просить витребувати від органу державної реєстрації актів цивільного стану відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме чи перебуває вона в зареєстрованому шлюбі, чи містяться в державному реєстрі відомості про державну реєстрацію її шлюбу - розірвання або припинення - шлюбу. Також просив суд, вирішити питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - військову частину НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Янковський Я.О. подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не заперечував проти поданого адвокатом клопотання та підтримав його.

Дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, вислухавши учасників судового розгляду, обставини на які посилається представник заявника в клопотанні про витребування доказів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В зв`язку з тим, що інформацію, яку представник позивача просить витребувати, він не має можливості отримати самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, що сприятиме забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до такого висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина 4 статті 294 ЦПК).

Частиною п`ятою статті 17 Конституції України, передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.

Відповідно до п. 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884

(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2025 р. № 449) визначено механізм виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, особам, зазначеним в абзацах четвертому і п`ятому пункту 6 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (далі - визначені особи).

Пунктом 3 вказаного Порядку визначено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до п. 4 вказаного Порядку командир (начальник, керівник) військової частини (установи, організації) розглядає заяву про виплату та додані до неї документи і приймає рішення про виплату належної частки грошового забезпечення заявникам або про відмову у виплаті грошового забезпечення.

Оскільки метою встановлення факту, про який йдеться у заяві, є для отримання грошової допомоги, як членом сім`ї зниклого безвісті за особливих обставин військовослужбовця у зв`язку із визнанням військовослужбовця безвісно відсутнім, суд вважає доцільним залучити ІНФОРМАЦІЯ_7 та військову частину НОМЕР_1 до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Так як, порядок залучення заінтересованої особи нормами ЦПК України не врегульований, а тому, враховуючи вищевказані положення частини 3 статті 294 ЦПК України, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За таких обставин, керуючись положеннями частини 3 статті 53 ЦПК України, суд вважає, що в якості заінтересованих осіб до справи потрібно залучити ІНФОРМАЦІЯ_7 та військову частину НОМЕР_1 , задовольнивши клопотання представника заявника та представника МОУ.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 42, 49, 53, 81, 84, 116, 223, 260, 261, 294, 315, 316,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Янковського Я.О. про витребування доказів та залучення заінтересованої особи - задовольнити.

До участі в даній справі залучити в якості заінтересованих осіб:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 .);

- військову частину НОМЕР_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Надіслати для відома ІНФОРМАЦІЯ_10 та військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету та на електронну пошту відповідно.

Запропонувати заінтересованим особам протягом 10 днів з дня вручення ухвали та заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів заявнику, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб і порядку, визначними статтями 83, 95 ЦПК України.

Витребувати у Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України всі наявні в Реєстрі актів цивільного стану актові записи щодо:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, але не виключно про народження, відомості чи перебуває він в зареєстрованому шлюбі, чи містяться в державному реєстрі відомості про державну реєстрацію його шлюбу (розірвання або припинення), чи містяться в державному реєстрі відомості про реєстрацію народження дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи містяться в державному реєстрі відомості про державну реєстрацію усиновлення дітей ОСОБА_3 , чи живі батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , а саме чи перебуває вона в зареєстрованому шлюбі, чи містяться в державному реєстрі відомості про державну реєстрацію її шлюбу - розірвання або припинення - шлюбу.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 робочих днів з дня одержання її копії.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити на адресу Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А, ел.адреса: vcs@zp.zp.minjust.gov.ua).

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2026 р. на 10:00 год., про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка