Рішення № 140259230, 02.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
332/4281/26
Номер документу
140259230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4281/26

Провадження №: 2-о/332/159/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Завіновської А.П., при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А., розглянувши в порядку окремого провадження, в судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рощупкін Сергій Вікторович, заінтересована особа: Оріхівський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності актового запису про народження,

встановив:

09.07.2026 ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Рощупкіна С.В., звернулася до суду з наведеною заявою, в обґрунтування якої зазначала наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , саме така дата народження заявниці вказана у паспорті громадянина України, картці платника податків та інших документах.

Водночас у актовому записі про народження № 38, складеному 13.02.1974 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, зазначено дату народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При зверненні ОСОБА_1 до Відділу РАЦСу щодо виправлення помилки в актовому записі, останній було відмовлено.

Отже, помилка в актовому записі про народження порушує право заявниці на ідентифікацію, а тому представник заявниці просив встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язати Відділ РАЦСу внести правильні дані про народження ОСОБА_1

31.07.2026 у справі відкрито провадження і її призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14 год. 30 хв. 22.09.2026 року.

В судове засідання учасники прави не з`явились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник заінтересованої особи просив у поданій до суду заяві прийняте рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на вказані обставини, суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи здійснювати у відсутність учасників справи та без застосування положень ч. 1 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема народження фізичної особи (ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом норми закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч.1 ст. 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч. 1 ст. 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з п. 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Так, згідно до копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналогічні дані щодо дати народження заявниці містить копія картки платника податків, довідка про реєстрацію місця проживання особи, надана Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського райну Запорізької області від 01.08.2019 р. № 11-11/4447, копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон, копія атестату про середню освіту, копія свідоцтва про укладення шлюбу.

Водночас виходячи з повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, судом встановлена, що помилка в актовому записі про народження порушує право заявниці на ідентифікацію, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 211, 247, 263, 267, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рощупкін Сергій Вікторович, заінтересована особа: Оріхівський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності актового запису про народження, - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 38 складеному 13.02.1974 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, в частині дати народження ОСОБА_5 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження № 38, складеному 13.02.1974 Відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області в частині дати народження ОСОБА_5 , зазначивши правильну дату народження останньої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати Оріхівський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Рощупкін Сергій Вікторович, адреса місцезнаходження: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Н. Махна, буд. 47, прим. 1.

Заінтересована особа: Оріхівський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Інженера Преображенського, буд. 15, ЄДРПОУ 25479860.

Рішення складено 02 жовтня 2026 року.

Суддя: А.П. Завіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140259230 ?

Документ № 140259230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140259230 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140259230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140259230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140259230, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 140259230, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140259230 відноситься до справи № 332/4281/26

Це рішення відноситься до справи № 332/4281/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140259228
Наступний документ : 140270220