Ухвала суду № 140259068, 01.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14202/26

1-кп/308/1056/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у відсутності учасників кримінального провадження заяву сторони обвинувачення Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12026082040000273, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2026, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Міссісіпі Сполучених Штатів Америки, громадянина Сполучених Штатів Америки, який має посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 видану 27.04.2021 органом 2101, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12026082040000273, відомості про яке 16.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

01 жовтня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прийняття безпосередньої участі та забезпечення оперативності судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення умов для розгляду справи в розумні строки, суд дійшов висновку про задовлення заявленого клопотання.

Керуючись ст ст. 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Cудові засідання у справі № 308/14202/26, проводити у режимі відеоконференції із прокурором Запорізької обласної прокуратури поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Ухвалу для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати захиснику.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1