Ухвала суду № 140259023, 30.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29906/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовом приватного підприємства «АЛЬФА-ЮГ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Приватне підприємство «АЛЬФА-ЮГ» (далі - позивач, ПП «АЛЬФА-ЮГ) звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України), Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач 1, ГУ ДПС в Одеській області), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області, яка полягає у неприйнятті комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 06.09.2023 № 1, складеної Приватним підприємством «АЛЬФА-ЮГ» (код ЄДРПОУ 32094099), реєстрацію якої зупинено квитанцією від 20.09.2023 (реєстраційний номер документа 9244021238), а також у відмові у прийнятті до розгляду повідомлення Приватного підприємства «АЛЬФА-ЮГ» від 27.08.2026 про подання пояснень та копій документів щодо зазначеної податкової накладної (квитанція № 2 від 27.08.2026, реєстраційний номер документа 9265092954);

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 06.09.2023 № 1 на загальну суму коштів, що підлягають сплаті, з урахуванням податку на додану вартість - 799 400,00 грн (у тому числі податок на додану вартість - 98 171,93 грн), складену та подану Приватним підприємством «АЛЬФА-ЮГ» за датою її фактичного подання (надходження) до Єдиного реєстру податкових накладних - 20.09.2023;

у разі відмови у задоволенні позовної вимоги, зазначеної у пункті 3 цієї прошальної частини, - альтернативно зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області розглянути по суті подане Приватним підприємством «АЛЬФА-ЮГ» повідомлення від 27.08.2026 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної від 06.09.2023 № 1 і прийняти рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації зазначеної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, з урахуванням висновків суду у цій справі.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ст. 258, ч. 2 ст. 262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів. Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «АЛЬФА-ЮГ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду засвідчені належним чином копії усіх документів на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний