Ухвала суду № 140258787, 30.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10306/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО76205 від 16.12.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_2 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО76205 від 16.12.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволені іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1331,20 грн.

29.09.2026 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, в якій заявник зазначає, що у тексті рішення судом допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що питання щодо виправлення описки у написанні прізвища позивача у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 420/10306/26 вже було предметом розгляду суду.

Так, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі № 420/10306/26 заяву про виправлення описки задоволено та виправлено допущену у рішенні від 30 червня 2026 року описку шляхом заміни по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках невірно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 ».

Таким чином, на час розгляду заяви ОСОБА_1 допущена у судовому рішенні описка вже виправлена судом, у зв`язку з чим відсутні підстави для повторного вирішення питання щодо її виправлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 420/10306/26.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 420/10306/26 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов