Ухвала суду № 140258783, 30.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/709/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 31.08.2026 року у справі №420/709/26, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/709/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року по справі №420/709/26 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки №8/1/2107 від 04.11.2021 року про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №8/1/2107 від 04.11.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішення по справі №420/709/26 набрало законної сили 31.03.2026 року.

Ухвалою суду від 31.08.2026 року було змінено спосіб і порядок виконання рішення суду від 27.02.2026 року по справі №420/709/26 із «зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №8/1/2107 від 04.11.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму доплати пенсії за період з 01.04.2019 року по 31.04.2026 року у розмірі 460 618,76 грн.

04.09.2026 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 31.08.2026 року у справі №420/709/26, в якій він посилається на те, що в останньому абзаці описової частини було помилково зазначено суму розміром « 369 767,53 грн.» замість « 488 914,93 грн.», а також у резолютивній частині ухвали зазначено: «...за період з 01.04.2019 року по 31.04.2026 року», водночас дата « 31.04.2026 року» є технічно помилковою.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із заяви позивача від 06.08.2026 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 27.02.2026 року по справі №420/709/26, він просив суд змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі №420/709/26 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача суми заборгованості за пенсійними виплатами у розмірі 488 914,93 грн.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 31.08.2026 року було допущено технічну описку, а саме в останньому абзаці резолютивної частини ухвали суду було помилково зазначено суму « 369 767,53 грн.» замість вірної « 488 914,93 грн.».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі суду.

Щодо посилань позивача на допущення описки в ухвалі суду від 31.08.2026 року в частині зазначення конкретного періоду, за який нараховано заборгованість по пенсійним виплатам, суд зазначає наступне.

У заяві від 04.09.2026 року позивач зазначив, що у резолютивній частині ухвали суду зазначено: «...за період з 01.04.2019 року по 31.04.2026 року», водночас, на його переконання, дата « 31.04.2026 року» є технічно помилковою.

Судом під час розгляду даної справи встановлено, що на виконання рішення суду від 27.02.2026 року у справі №420/709/26, що набрало законної сили 31.03.2026, в квітні 2026 року пенсійним органом було проведено перерахунок пенсії позивача. Заборгованість після проведеного перерахунку на виконання рішення суду в сумі 460 618,76 грн. за період з 01.04.2019 року по 30.04.2026 року внесена до реєстру судових рішень. Зазначені відомості були вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області в листі від 20.04.2026 року, який міститься в матеріалах справи.

За таких умов, вищевказана заборгованість в сумі 460 618,76 грн. виникла саме після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення суду по справі №420/709/26 за конкретний період, а саме - з 01.04.2019 року по 30.04.2026 року.

Тобто період, за який виникла заборгованість по пенсійним виплатам на виконання рішення суду по справі №420/709/26 був зазначений судом за наслідками розгляду матеріалів справи, а не через описку в ухвалі суду.

Аналізуючи вищезазначені обставини, суд не вбачає наявності описки в ухвалі суду від 31.08.2026 року у справі №420/709/26 в частині визначення конкретного періоду, за який виникла заборгованість по пенсійним виплатам на виконання судового рішення по справі №420/709/26.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 31.08.2026 року по справі №420/709/26 в частині виправлення періоду, за який виникла заборгованість по пенсійним виплатам.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 31.08.2026 року у справі №420/709/26 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 31.08.2026 року у справі №420/709/26.

Викласти 29-й абзац мотивувальної частини ухвали суду від 31.08.2026 року у справі №420/709/26 наступним чином:

«Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 27.02.2026 року по справі №420/709/26 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача заборгованості по пенсійним виплатам загальним розміром 488 914,93 грн., оскільки матеріали справи не містять доказів наявності невиплаченої пенсійної заборгованості по справі №420/709/26 на суму 488 914,93 грн.».

В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.

В іншій частині клопотання позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 31.08.2026 року у справі №420/709/26 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.