Ухвала суду № 140258778, 30.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40714/25

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.09.2025 року № 9/3-2018 станом на 01.01.2023 року, починаючи з 01.02.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.09.2025 року № 9/3-2018 станом на 01.01.2023 року, починаючи з 01.02.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 968,96 грн.

28.09.2026 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник зазначає, що по тексту рішення судом помилково зазначено дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме: «від 17.09.2025 року № 9/3-2018», тоді як відповідна довідка датована 22.10.2025 року та має номер 9/3-2374.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в рішенні наявна технічна описка щодо дати та номера довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі № 420/40714/25, замінивши по всьому тексту рішення невірно зазначені дату та номер довідки «від 17.09.2025 року № 9/3-2018» на правильні «від 22.10.2025 року № 9/3-2374».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов