Справа № 2-68/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Шульги О.М.
при секретарі Мазур О.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 300 грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття.
Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.
З відповідачем по справі вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2006 року по 13 серпня 2010 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач по справі не надає, а оскільки вона знаходиться на її утриманні, сімя опинилась у скрутному матеріальному становищі.
Враховуючи те, що відповідач молодий, має добрий стан здоров”я, позивачка прохає суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття.
Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.01.2011 року.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та попрохала винести рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідач позов визнав повністю та не заперечував проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.
Ст. ст. 180,181 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей та способи виконання цих обов'язків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час ніде офіційно не працює і має нерегулярні, випадкові заробітки.
Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому положення ч.2 ст. 182 СК України стосовно мінімального розміру стягуваних аліментів, не застосовується.
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має нормальне здоров'я, являється працездатним, а отже він може матеріально забезпечити дитину, сплачуючи аліменти в твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд вважає за доцільне визначити розмір сплачуваних платником аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.
Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Високе Лохвицького району Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 300 гривень на дитину, щомісячно, починаючи з 26 січня 2011 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 300 грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шульга О. М.
Судове рішення № 14025870, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-68/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: