Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11214/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №965230184842 від 13.03.2026 року в частині застосування до розміру моєї пенсії обмеження максимальним розміром пенсії до десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, та коефіцієнтів до суми, яка перевищує максимальний розмір пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» № 1778 від 30.12.2025 р.;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01.09.2025 р. перерахунок та виплату мені пенсії за вислугу років в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Херсонської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії № 21-29 вих. 26 від 20.02.2026 р., без застосування обмеження максимальним розміром пенсії до десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність та коефіцієнтів до суми, яка перевищує максимальний розмір пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» № 1778 від 30.12.2025 р., з урахуванням фактично виплачених сум та з виплатою різниці в пенсії за минулий час за 12 місяців до дати звернення за перерахунком пенсії.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуваю на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області та отримую пенсію за вислугу років, яку мені призначено відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-XII. 30 грудня 2025 року Кабінетом Міністрів України знову прийнято незаконну постанову № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану». Відповідно до цієї постанови до мого розміру пенсії застосовано коефіцієнти і як наслідок вона зменшилась з 58 560, 57 грн до 34 900, 06 грн. 27 лютого 2026 року він звернувся до Управління із заявою про перерахування моєї пенсії на підставі поданої довідки Херсонської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії № 21-29 вих 26 від 20.02.2026, в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою. 02 квітня 2026 року отримав листа від Управління № 7316-5435/Д-02/9-2100/26 від 02.04.2026 р., яким відмовлено.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Лебедєву Г.В.
Ухвалою судді від 24.04.2026 постановлено відкрити позовне провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
14.05.2026 до суду від представника відповідача ГУ ПФУ в Херсонській області надійшов відзив (вх. №ЕС/53270/26).
Указом Президента України №921/2026 від 15 вересня 2026 року ОСОБА_2 призначено на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №749 від 25.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №420/11214/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 визначено головуючого суддю Скупінську О.В. для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст.35 КАС у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Суд дійшов висновку щодо розгляду адміністративної справи № 420/11214/26 за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 35, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 420/11214/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Розпочати розгляд адміністративної справи № 420/11214/26 спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА
Судове рішення № 140258642, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/11214/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: