Ухвала суду № 140258220, 08.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35891/26

Провадження № 1-кс/761/21540/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста ОСОБА_2 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в межах кримінального провадження № 12024100100004253 від 22.10.2024

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста ОСОБА_2 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в межах кримінального провадження № 12024100100004253 від 22.10.2024.

Необхідність допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні обґрунтована тим, що, в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100004253 від 22.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (далі - ДУ «Укрспортзабезпечення») в умовах воєнного стану, вчинено розтрату державного майна, що виразилось в укладанні договорів із суб`єктами підприємницької діяльності про надання послуг за значно завищеною вартістю.

На підставі наказу начальника ДУ «Укрспортзабезпечення» ОСОБА_3 № 2970/1.019/5 від 19.09.2024 ДУ «Укрспортзабезпечення» (код за ЄДРПОУ 03767831) в особі заступника начальника з питань організації спортивних заходів ОСОБА_4 уклала низку договорів з ТОВ «КИЇВ МЕДІА ПРОДАКШН» (код за ЄДРПОУ 44627834) в особі директора ОСОБА_5 , які були підписані сторонами та стосувалися закупівлі послуг для проведення чемпіонату України з гімнастики спортивної у місті Києві.

Також, вході досудового розслідування встановлено, що до підписання договорів та актів виконаних робіт ОСОБА_5 виїхала за межі України.

З огляду на характер кримінального правопорушення, пов`язаного з можливою розтратою бюджетних коштів у великих розмірах в умовах воєнного стану, виникла необхідність у допиті як свідка директора ТОВ «КИЇВ МЕДІА ПРОДАКШН» ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 безпосередньо володіє інформацією щодо обставин укладення вказаних договорів, фактичного обсягу наданих послуг, формування їх вартості, порядку виконання договірних зобов`язань, а також взаємодії із службовими особами ДУ «Укрспортзабезпечення» під час підготовки, укладення та виконання зазначених договорів.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила, що на даний час перебуває на території Королівства Бельгія. Враховуючи зазначені нею обставини, а також дію правового режиму воєнного стану, логістичні труднощі та об`єктивну складність забезпечення її особистої участі у майбутньому судовому розгляді, сторона обвинувачення вважає, що існують виняткові обставини, які можуть унеможливити її допит судом під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 225 ч.1 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені слідчим дані, характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст. 225 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста ОСОБА_2 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в межах кримінального провадження № 12024100100004253 від 22.10.2024 - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, в режимі відео конференції, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12024100100004253 від 22.10.2024.

Призначити судове засідання на 08 вересня 2026 року на 11 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1