Ухвала суду № 140258160, 01.10.2026, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
759/19198/26
Номер документу
140258160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/12520/26

ун. № 759/19198/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши клопотання відповідача про залучення співвідповідачів та зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 136 076,69 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2026 відкрито по справі спрощене позовне провадження та витребувано докази у справі.

22.07.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначаючи при цьому, що вони є співласниками квартири.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зміст зазначеної процесуальної норми свідчить, що залучення співвідповідача чи заміна неналежного відповідача є диспозитивним правом виключно позивача. Склад сторін у справі визначається саме позивачем, оскільки він є особою, яка звертається за захистом своїх порушених прав, самостійно визначаючи суб`єктний склад осіб, які, на його думку, ці права порушили.

Чинне процесуальне законодавство не передбачає права відповідача або інших учасників справи ініціювати питання про залучення співвідповідачів. Суд також не наділений повноваженнями здійснювати таке залучення за власною ініціативою без відповідного клопотання з боку позивача.

Враховуючи, що вказане клопотання подано Відповідачем, а Позивач відповідної заяви про залучення співвідповідача не заявляв (або: заперечував проти цього), суд не має правових підстав для задоволення клопотання відповідача.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Проте громадянин ( ОСОБА_3 ), з перебуванням якого у складі ЗСУ Відповідач пов`язує необхідність зупинення справи, не є стороною (відповідачем) чи третьою особою у даній справі, а в задоволенні клопотання про його залучення як співвідповідача судом відмовлено.

Оскільки вказана мобілізована особа не набула процесуального статусу учасника справи, обставини її перебування на військовій службі не створюють об`єктивних перешкод для здійснення судового розгляду та не є правовою підставою для зупинення провадження відповідно до вимог закону.

За таких обставин, клопотання в частині зупинення провадження у справі також не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 251, 258-260, 293 ЦПКУкраїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення співвідповідачів та зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140258160 ?

Документ № 140258160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140258160 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140258160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140258160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140258160, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140258160, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140258160 відноситься до справи № 759/19198/26

Це рішення відноситься до справи № 759/19198/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140258156
Наступний документ : 140258161