Постанова № 140257523, 02.10.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1474/26

Провадження № 3/692/541/26

02.10.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, являється особою з інвалідністю ІІІ групи, за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2026 року о 20 годині 55 хвилин в с-щі Драбів по вул. Паркова, 15 в громадському місці на території парку «Драбівський парк», гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вживав нецензурні лайливі слова, показував непристойні жести руками, гучно кричав. Своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Він же, 21.07.2026 року о 20 годині 55 хвилин в с-щі Драбів по вул. Паркова, 15 на території парку «Драбівський парк» не виконував неодноразові законні розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, а саме вживав відносно поліцейського нецензурні лайливі слова, демонстративно здійснював показ непристойних жестів пальцями рук, поводив себе зухвало та нахабно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях не визнав та пояснив, що 21 липня 2026 року він йшов додому через парк. Біля церкви до нього підійшли працівники поліції одягли на нього кайданки та повезли до лікарні де освідчили його на стан алкогольного сп`яніння та відпустили. Зазначив, що він дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння, проте не в сильному, ніяких дій які б порушували громадський порядок та спокій громадян він не вчиняв.

Поліцейський СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції Сандига О.П. в судовому засіданні пояснив, що перебуваючи на добовому чергуванні було отримано повідомлення, про те, що в с-щі Драбів по вул. Парковій невідомі особи здійснюють розпивання алкогольних напоїв та чіпляються до неповнолітніх осіб. Прибувши на місце, повідомлення знайшло своє підтвердження та виявлено трьох чоловіків які перебували в стані алкогольного сп`яніння. Заявника події на місці не було, оскільки він проходив повз і неповнолітні особи попросили його викликати поліцію. Під час спілкування та встановлення осіб, які порушують громадський порядок ОСОБА_1 поводився зухвало, що проявлялось у висловлюванні нецензурними словами в адресу працівників поліції, на що було попереджено про припинення протиправних дій та попереджено про застосування заходів впливу передбачених ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію». Проте, ОСОБА_1 проігнорував попередження та почав показувати непристойні жести в адресу поліцейських, внаслідок чого до нього застосували захід примусу у вигляді одягання кайданок та доставлення до відділення поліції для складання адміністративних матеріалів.

Поліцейський інспектор СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції Сергієнко М.О. в судовому засіданні пояснив, що 21 липня 2026 року перебуваючи на добовому чергуванні надійшло повідомлення на спецлінію «102» від невідомої особи, яка повідомила, що в с-щі Драбів в центральному парку троє невідомих осіб розпивають алкогольні напої та поводять себе агресивно. Прибувши на місце події було встановлено даних осіб, а також була присутня неповнолітня особа жіночої статі, яка надала усні пояснення щодо чіпляння невідомих чоловіків та агресивної поведінки ОСОБА_1 . В зв`язку з тим, що дана особа є неповнолітньою і на місці події був відсутній її законний представник, тому допитати її не представилось можливим. Щодо заявника події повідомив, що дана особа являється військовослужбовцем, за місцем проживання відсутній в зв`язку з проходженням військової служби, а тому пояснення не відібрані. Зазначив, що дана подія зафіксована на нагрудну боді камеру.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010587 від 21.07.2026 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №010586 від 21.07.2026 року;

-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП старшого сержанта поліції Сандиги О.П. від 21.07.2026 року;

-квитанцією тестування на алкоголь до протоколу №30 від 21.07.2026 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №30 від 21.07.2026 року;

-усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-усними поясненнями ОСОБА_3 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання правопорушника за ст. 173 та ст. 185 КУпАП суд не вбачає. Обставинами, що обтяжують покарання за ст. 173 та ст. 185 КУпАП суд вважає вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст. 185, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП, розміром п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 255,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя