Рішення № 140257000, 01.10.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
557/1281/26
Номер документу
140257000
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження 2/557/1039/2026

Справа 557/1281/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 557/1281/26,

учасники справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 20 листопада 2020 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна») в електронній формі був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1264306, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у сумі 5 000,00 грн, а відповідач зобов`язалася повернути кошти кредиту та сплатити відсотки на користування ним.

21 квітня 2021 року між ТОВ «Лінеруа Україна» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір факторингу № 21042021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало права грошової вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «Лінеура Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1264306 від 20 листопада 2020 року.

Відповідач не виконувала належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 14 500,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 5 000, 00 грн, заборгованість за відсотками 9 500,00 грн.

З урахуванням викладеного, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» просило стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за договором, а також судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яка отримана адресатом.

Процесуальні дії у справі

01 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01 жовтня 2026 року Гощанським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини

20 листопада 2020 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1264306 про надання споживчого кредиту, який відповідачем був підписаний з використанням електронного цифрового підпису. За умовами договору товариство зобов`язалося надати відповідачу кредит у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2 Договору).

Також сторонами у договорі було обумовлено, що:

-сума кредиту - 5 000,00 грн, строк кредиту - 30 днів (п. 1.2 та п. 1.3 Договору);

-тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти. Знижена процентна ставка 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (693,50 % річних), застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 Договору. Стандартна процента ставка становить 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (693,50 % річних), застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 Договору (п. 1.4 Договору);

-орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за зниженою ставкою 7 850,00 грн, стандартною ставкою 7 850,00 грн (п. 1.6 Договору);

-кредит надається позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну карту, зазначену клієнтом в особистому кабінеті № НОМЕР_1 (п. 2.1 Договору).

Графіком платежів, який є додатком до договору № 1264306 доведено до відома ОСОБА_1 інформацію про дату повернення позики, суму кредиту, суму нарахованих процентів та загальну вартість кредиту.

Кредитний договір підписано одноразовим ідентифікатором Р300, який 20 листопада 2020 року о 14:44 год відправлений позичальнику за номером її телефону, що підтверджується довідкою про ідентифікацію.

Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом 20 листопада 2020 року о 14:47 год.

ТОВ «УПР» повідомило ТОВ «Лінеура Україна» про успішне перерахування кредитних коштів 20 листопада 2020 року у розмірі 5 000,00 грн на картку № НОМЕР_2 .

Зазначені реквізити банківської карти № НОМЕР_2 в повідомленні співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними останньою у п. 2.1 договору № 1264306 про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2020 року.

21 квітня 2021 року між ТОВ «Лінеруа Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ККЛУ-21042021, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорома (портфель заборгованості), про що також був складений акт приймання-передачі реєстру божників від 21 квітня 2021 року.

Згідно платіжної інструкції № 29847 від 21 квітня 2021 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило на користь ТОВ «Лінеура Україна» кошти згідно договору факторингу № ККЛУ-21042021 від 21 квітня 2021 року.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № ККЛУ-21042021 від 21 квітня 2021 року, від ТОВ «Лінеура Україна» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1264306 на загальну суму 14 500,00 грн.

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором позивач повідомив відповідача, а також направив досудову вимогу щодо сплати заборгованості.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1264306 від 20 листопада 2020 року станом на 21 квітня 2021 року становить 14 500,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 5 000, 00 грн, заборгованість за відсотками 9 500,00 грн.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Стосовно правонаступництва за зобов`язанням.

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується та сторонами не оспорюється факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитора до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за договором № 1264306 про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2020 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 .

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення частини першої статті5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електроннукомерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до частини першої та другої статті6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд установив, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено договір № 1264306 про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2020 року в електронній формі, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису.

Відповідно до умов договору ТОВ «Лінеура Україна» надало відповідачу кошти в сумі 5 000,00 грн строком на 30 днів, а остання зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

20 листопада 2020 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.

Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Лінеура Україна» суд вважає доведеним.

У подальшому позивач набув права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 1264306 про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2020 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої заборгованості за кредитним договором № 1264306, суд прийшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення частково в розмірі простроченої суми заборгованості за сумою кредиту 5 000,00 грн та простроченої суми заборгованості за процентами в розмірі 950,00 грн, виходячи з розрахунку різниці між сумою сплачених відповідачем коштів в розмірі 1 900,00 грн (згідно розрахунку заборгованості 100 грн сплачено 08 січня 2021 року, 1 800 грн - 14 січня 2021 року), які були зараховані кредитором на погашення процентів за користування кредитом, та 2 850,00 грн, нарахованих в межах строку кредитного договору - 30 днів за стандартною процентною ставкою 1,9 % (5 000,00 грн х 1,9 % х 30 днів), оскільки позивачем не надано доказів пролонгації зазначеного кредитного договору відповідно до п. 4.1 - 4.4 договору № 1264306 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20 листопада 2020 року.

При визначенні розміру відсотків, які підлягають стягненню з відповідача за кредитним договором, суд звертає увагу на правові позиції, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Такий правовий висновок було підтверджено і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16.

Розподіл судових витрат

Враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до ст. 137, ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути: витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 41,03 % від 2622,40 грн, що становить 1 092,38 грн (2 622,40 х 41,03 %); витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог (згідно договору №0107 про надання правової допомоги від 01 липня 2025 року, акту надання послуг від 07 серпня 2026 року та детального опису наданих послуг до вказаного акту), які становлять 3 282,40 грн (8 000 х 41,03 %).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1264306 від 20 листопада 2020 року в розмірі 5 950 гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 1 092 гривні 38 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 282 гривні 40 копійок, всього 10 324 (десять тисяч триста двадцять чотири) гривні 78 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236;

-відповідач ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2026 року.

Суддя Ю.В. Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 140257000 ?

Документ № 140257000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140257000 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140257000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140257000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140257000, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 140257000, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140257000 відноситься до справи № 557/1281/26

Це рішення відноситься до справи № 557/1281/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140256998
Наступний документ : 140257002