Ухвала суду № 140256992, 01.10.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/796/26

Провадження №2/149/799/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"01" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши без повідомлення учасників справизаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОШІ 247"про виправлення описки у рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2026 в справі № 149/796/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОШІ 247" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 Хмільницьким міськрайонним чудом Вінницької області, на підставі рішення від 09.09.2026 в справі № 149/796/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОШІ 247" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково.

24.09.2026 від представника ТОВ "ГРОШІ 247" надійшла заява про випралення описки в рішенні привівши резолютивну частину рішення у відповідність до встановлених судом обставин щодо наявності заборгованості за договірними процентами за користування кредитом протягом встановленого договором строку кредитування, оскільки в мотивувальній частині рішення судом встановлено, що відповідно до договору про споживчий кредит № 15250 від 13.03.2025 кредит надано строком на 29 днів, а розмір основних процентів за користування кредитом становить 1 % від суми кредиту за кожен день користування в межах строку кредитування. Разом з тим у резолютивній частині рішення судом постановлено стягнути з відповідача лише 6 000 грн заборгованості за договором.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що заочним рішенням суду позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 15250 від 13.03.2025 року в розмірі 6000 грн., а саме заборгованість за тілом кредиту. В задоволенні позову в частині стягнення 11999 грн. заборгованості за відсотками за неправомірне користування чужими грошовими коштами відповідно до ч. 2 ст. 265 ЦК України було відмовлено.

При ухваленні рішення судом було взято до уваги розрахунки заборгованості надані позивачем в позовній заяві та додані до неї, з яких встановлено, що 11999 грн., які позивач просив також стягнути це заборгованость саме за відсотками за неправомірне користування чужими грошовими коштами відповідно до ч. 2 ст. 265 ЦК України було відмовлено. З мотивувальної частини рішення встановлено, що суд відмовив в задоволенні позовної вимоги про стягнення відсотків у відповідності до ст. 625 ЦК України, а тому відсутні підстави для виправлення описки у судовому рішенні. Вимога щодо приведення у відповідність резолютивної частини рішення із встановленими судом обставинами не є вимогою про виправлення описки чи арифметичної помилки, існування яких судом при вирішенні порушеного питання не встановлено.

Враховуючи викладене, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОШІ 247"про виправлення описки у рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2026 в справі № 149/796/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОШІ 247" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Павлюк О. О.