Ухвала суду № 140256816, 02.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2374/26

Провадження №2/930/1654/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, третя особа: Немирівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, третя особа: Немирівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 15.09.2026 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 02.10.2026 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.09.2026 року, позивачем усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Немирівського районного суду Вінницької області.

На даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України.

Зі змісту частини четвертої статті 274 ЦПК України убачається, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування у Немирівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Немирівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 84, 175, 177, 178, 187, 190, 196, 260-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 930/2374/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Немирівської міської ради(адреса місця знаходження: 22800, Вінницька область, Вінницький район, м.Немирів, вул.Соборна,26, ЄДРПОУ 03772619), третя особа: Немирівська державна нотаріальна контора (адреса місця знаходження: область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Костельна, 88, ЄДРПОУ 02887243) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити справу до підготовчого засідання на 29.10.2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької областіза адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 27.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П.(22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Костельна, 88).

Витребувані докази надати суду до 25.10.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та/або копії відзиву з додатками надати суду свої пояснення до позову або відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс