Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 142/471/26
Провадження № 2/134/793/2026
УХВАЛА
іменем України
30 вересня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши клопотання представника відповідача ГУНП у Вінницькій області Ю.Д. Дмитрук про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди.
Представник відповідача надіслала суду клопотання про участь у судовому засіданні 02.11.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ». Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, суд вбачає підстави для задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Керуючисьстаттею 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ГУНП у Вінницькій області Ю.Д. Дмитрук про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди - задовольнити. Надати можливість представнику відповідача Дмитрук Ю.Д. брати участь у судовому засіданні, яке призначено о 09 год. 30 хв. 02 листопада 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ». Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140256658, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/471/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: