Ухвала суду № 140256606, 01.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1229/26

Провадження у справі № 1-кп/129/531/2026

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"01" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальне провадження № 12024020000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

Установив:

30.03.2026 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024020000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою судді від 14.04.2026 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_8 , справу передано на повторний автоматизований розподіл через систему документообігу суду.

Ухвалою судді від 24.04.2026 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_9 , справу передано на повторний автоматизований розподіл через систему документообігу суду.

Ухвалою судді від 29.04.2026 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_10 , справу передано на повторний автоматизований розподіл через систему документообігу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 року справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.05.2026 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Оскільки ОСОБА_4 , зокрема, обвинувачується за ч.5 ст.191 КК України, а ОСОБА_6 - за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, суд у підготовчому судовому засіданні роз`яснив обвинуваченим їх право заявити клопотання про колегіальний розгляд цього кримінального провадження судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , після роз`яснення їм зазначеного права, клопотань про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявили та висловили бажання, щоб розгляд кримінального провадження здійснювався суддею одноособово.

З урахуванням позиції обвинувачених суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце його проведення, з`ясовує питання щодо відкритого чи закритого судового засідання, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вирішує інші питання, необхідні для підготовки до судового розгляду. Після завершення підготовки суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи, що підстав, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження № 12024020000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 02.12.2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області за адресою: м. Гайсин Вінницької області, вул. Соборна, 47.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , їх захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: