Ухвала суду № 140256517, 02.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5164/26

Провадження №2/552/3273/26

УХВАЛА

02.10.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Ємець Вікторія Миколаївна,

відповідач Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області,

представник відповідача Донченко Анастасія Віталіївна,

третя особа Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна.

В позовній заяві просила суд зняти арешт з 1/5 частки кімнати АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , накладений постановою про арешт майна боржника від 05.02.2025, винесеною головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Литвином Андрієм Вячеславовичем, ВП № 77069070.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проте, в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір виник із спадкових правовідносин, а саме у зв`язку з прийняттям спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Тому ухвалою від 20.08.2026 суд перейшов до розгляду справи у загальному провадженні.

В судовому засіданні 02.10.2026 представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення співвідповідача у встановлений законом строк.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та матеріалів позову.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі №552/5164/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про зняття арешту з майна в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача протягом двох календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали суду надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями долучених до неї доказів. Підтверджуючі документи надати суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня одержання ухвали суду про залучення співвідповідача та матеріалів позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова