Ухвала суду № 140256511, 01.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/3300/26

Провадження № 2/552/4316/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю - секретаря судового засідання - Обуховського В.О.,

прокурора - Солянника О.О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю прокурора Полтавської окружної прокуратури, третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю прокурора Полтавської окружної прокуратури, третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 29.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Відповідно до повідомлення ССД по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради повноваження виконання функцій органу опіки та піклування при розгляді в судах справ, пов`язаних з захистом житлових, майнових, та особистих немайнових прав дітей делеговані Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. ССД просить замінити третю особу на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечували проти задоволення заяви ССД про заміну третьої особі у зв`язку з реорганізацією.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити третю особу ССД по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Крім того, відповідно до повідомлення представника позивача відповідачки вже може не бути в живих. Відповідно до повідомлення ССДтаС Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було здійснено інспектування родини за адресою реєстрації відповідачки. Відповідно до опитування мешканців будинку, останні бачили відповідачку по справі ОСОБА_3 востаннє у грудні 2025 року, після чого за місцем реєстрації вона не з`являлася. Виїзд працівників поліції здійснено 05.03.2026 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ВРАЦ, за наявності, актовий запис про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188, 189, 193, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю прокурора Полтавської окружної прокуратури, третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55, ЄДРПОУ 26489104).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити строк подання письмового пояснення третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору відповідно до ст. 19 СК України.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1а, електронна адреса: obl.dracs.plt@sumyjust.gov.ua), у разі наявності, актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , місце реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 .

Відповідні докази направити на адресу Київського районного суду міста Полтави не пізніше 01.11.2026.

Попередити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що згідно з ч.1ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а у відповідності до ч.1ст.148 ЦПК України - постановити ухвалу про стягнення з представника відповідача штрафу в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 листопада 2026 року о 11-00 год. в приміщенні Київського районного суду міста Полтави, про що повідомити сторони.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 01.10.2026.

Суддя Київського

районного суду

м. Полтави А.О. Гончарова