Ухвала суду № 140256456, 02.10.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1993/26

номер провадження 2/531/1394/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Янко Олександра Олександровича, до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2026 року до суду надійшла вище вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 14 серпня 2026 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11 вересня 2026 року від представника позивача адвоката Янко О.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Карлівським ВДВС накладено арешт в рамках виконавчого провадження №72188223, яке проводиться в інтересах стягувача ОСОБА_2 і вирішення даного спору безпосередньо впливає на її права, свободи, інтереси та обов`язки.

Учасники провадження до суду не з`явились.

Вирішуючи вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В зв`язку з залучення до справи співвідповідача, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 51, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янко Олександра Олександровича задовольнити та залучити до участі у справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Янко Олександра Олександровича, до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту на 05 листопада 2026 року на 13 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи, зобов`язавши сторону позивача направити на адресу залученого співвідповідачу копії позовної заяви з додатками.

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що згідно ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя