Постанова № 140256386, 28.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
524/9093/26
Номер документу
140256386
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/9093/26

Провадження 3/524/1835/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2026 року приблизно о 14 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконавши вимоги ч. 2 ст. 150 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 30 червня 2026 року приблизно о 14 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконавши вимоги ч. 2 ст. 150 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 30 червня 2026 року приблизно о 14 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виконавши вимоги ч. 2 ст. 150 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі № 524/9093/26 (провадження № 3/524/1835/26).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки її явка не є обов`язковою, а матеріали справи містять достатньо даних про її належне сповіщення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить категоричного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994129 від 06 липня 2026 року, серії ВАД № 994130 від 06 липня 2026 року та серії ВАД № 994128 від 06 липня 2026 року, актом обстеження умов проживання від 30 червня 2026 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями, копією паспорта громадянина України, фотофіксацією та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан та вважає за необхідне й достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, щодо якої її винесено, сплачує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 524/9093/26 (провадження № 3/524/1835/26), № 524/9094/26 (провадження № 3/524/1836/26) та № 524/9095/26 (провадження № 3/524/1837/26) в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 524/9093/26 (провадження № 3/524/1835/26).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. Реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140256386 ?

Документ № 140256386 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140256386 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140256386 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140256386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140256386, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 140256386, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140256386 відноситься до справи № 524/9093/26

Це рішення відноситься до справи № 524/9093/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140256385
Наступний документ : 140256388