Вирок № 14025583, 03.03.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
1-14/11
Номер документу
14025583
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 1-14/2011 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Верещак С.Л.

прокурора Бречка В.Д.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Кустолово суходілка Машевського району Полтавської

області, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою

освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, військовозобовязаного,

не судимого, обрано запобіжний захід взяття під варту, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку жовтня місяця 2010 року (встановити точної дати не представилося можливим) ОСОБА_3, не маючи відповідного дозволу на дії, повязані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знаходячись поблизу смт. Краснопілля та залізничної зупинки «Олександрівка», виявив два кущі дикоростучої рослини коноплі, зірвав з кущів верхівки та листя коноплі, склав в пакет та таємно для оточуючих на своєму велосипеді перевіз до будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де сховав на горищі будинку, та висушуючи зберігав з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

На початку листопада місяця 2010 року (встановити точної дати не представилося можливим), ОСОБА_3 подрібнив дану речовину, склав в скляну банку ємністю 0,5 л., таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, та продовжував зберігати в гаражі на території свого домоволодіння без мети збуту.

Починаючи з початку листопада місяця 2010 року частину подрібненої речовини рослинного походження ОСОБА_3 вживав шляхом паління через виготовлені з пластикових пляшок пристрої для паління, а решту продовжував зберігати за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

03.12.2010 р. до ОСОБА_3 по телефону звернувся гр. ОСОБА_5, який діючи відповідно інструкції до оперативної закупки, виявив інтерес до придбання наркотичного засобу - коноплі на загальну суму 400 гривень, на що ОСОБА_3 дав свою згоду та вони домовились про зустріч об 11 годині 04.12.2010 року біля магазину «Вишенька»смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області.

04.12.2010 року близько о 10 годині ОСОБА_3 дістав подрібнену речовину рослинного походження, відсипав в два поліетиленові пакунки, поклав до кишені куртки та став зберігати з метою збуту ОСОБА_5 Решту речовини вирішив залишити для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 11 години 12 хвилин ОСОБА_3 поблизу магазину «Вишенька «смт. Краснопілля Краснопільського району зустрівся з ОСОБА_5 та разом з останнім сіли до автомобіля ОСОБА_5, де ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на збут наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечмий характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, передав ОСОБА_5 два пакунки з речовиною рослинного походження. Оскільки вартість одного пакунка складала 400 гривень, то ОСОБА_3 один пакунок забрав назад для подальшої мети збуту, а за другий пакунок отримав від ОСОБА_5 гроші в сумі 400 гривень, який діяв відповідно до проводимої оперативної закупки.

04 грудня 2010 року о 11 годині 15 хвилин працівниками міліції, був оглянутий покупець ОСОБА_5, який добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом « Канабіс», маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13.88 г.

04 грудня 2010 року працівниками Краснопільського РВ ГУМВС у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом « Канабіс», маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,17 г., яку останній зберігав з подальшою метою збуту.

04 грудня 2010 року працівниками Краснопільського РВ ГУМВС у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом « Канабіс», маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,08 г., яку останній зберігав без подальшої мети збуту.

04 грудня 2010 року працівниками Краснопільського РВ ГУМВС у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме купюрами: номіналом 100 гривень - серія АЄ № 1515526, номіналом 50 гривень серія АХ № 0778803, АБ № 1273022, серія № ГЄ № 7821379, серія ГЗ № 9305777, номіналом 20 гривень серія ЕА № 3987939, серія ЕВ № 0975902, серія ЕЗ № 38209251, серія ЕЗ № 8833907, серія ЕФ № 1295944.

08 грудня 2010 року об 11 годині 15 хв. за постановою суду від 07 грудня 2010 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Сумської області, в ході якого працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом "Канабіс", маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,21 г., на пляшках речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом Екстракт канабісу загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0, 215г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно па початку жовтня місяця 2010 року, знаходячись поблизу смт. Краснопілля та залізничної зупинки «Олександрівка» виявив два куші дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, без мети збуту, зірвав з кущів верхівки та листя коноплі, які склав у пакет та таємно для оточуючих на своєму велосипеді перевіз до будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де сховав на горищі будинку, та висушуючи зберігав з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту. На початку листопада місяця 2010 року, коли верхівки конопель висохли, він подрібнив їх та склав у скляну банку ємністю 0.5 л., і продовжував зберігати в гаражі на території свого домоволодіння. Починаючи з початку листопада місяця 2010 року частину рослин конопель після їхнього подріблення він вживав шляхом паління через виготовлені з пластикових пляшок пристрої для паління, решту продовжував зберігати за місцем свого проживання для власного вживання, без мені збуту. 03 грудня 2010 р. до ОСОБА_3 по телефону звернувся ОСОБА_5, який виявив інтерес до придбання наркотичного засобу - коноплі на загальну суму 400 гривень, на що він через де якийсь час дав свою згоду та вони домовились про зустріч oб 11годині 04 грудня 2010 р. біля магазину «Вишенька «смт. Краснопілля Краснопільського району.

04.12.2010 року близько о 10 годині ОСОБА_3 дістав подрібнені рослини коноплі, відсипав в два поліетиленових пакунки для подальшої передачі ОСОБА_5, які одразу поклав до кишені куртки, та став зберігати їх з метою збуту. Решту рослини коноплі вирішив залишити для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько II години поблизу магазину «Вишенька»смт. Краснопілля зустрівся з ОСОБА_5 та разом з останнім сіли до автомобіля ОСОБА_5, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 два пакунки з висушеними та подрібненими рослинами конопель. Так як один пакунок коштував 400 гривень, то ОСОБА_3 один пакунок забрав назад, а за другий отримав від ОСОБА_5 гроші в сумі 400 гривень. Решту зілля ОСОБА_5 обіцяв купити пізніше коли знайде кошти.

04.12.2010 року працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з коноплею та гроші в сумі 400 гривень. Ствердив, що зробив для себе певні висновки, однією із причин, що він став на злочинний шлях, було скрутне матеріальне становище.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні злочинів за обставин, зазначених у описовій частині вироку, підтверджується доказами, перевіреними в ході судового слідства:

постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 03 грудня 2010 р. /ас. 10/;

актом огляду грошових коштів для проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 04 грудня 2010 р. /ас. 11-15/;

актом огляду покупця та вручення грошових коштів покупцю для проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 04 грудня 2010 р. /ас. 16-17/;

протоколом оперативної закупки від 04 грудня 2010 р. /ас. 18-20/;

актом виявлення, вилучення та огляду від 04.12.2010 р. /ас. 65/;

актом добровільної видачі та огляду від 04.12.2010 р. /ас. 66/;

висновком судово хімічної експертизи № 21 від 25.01.2011 р. /ас.55-58/;

протоколом обшуку від 08.12.2010 р. /ас. 67/.

Таким чином, крім визнання своєї вини підсудним, наведених вище доказів, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Враховуючи наведене, злочинні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує наступним чином:

за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він скоїв незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення злочину з особливо небезпечними наркотичними засобами»та «вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України».

за ч. 1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання за цими законами, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Так, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, з моменту виявлення злочинів з 09 грудня 2010 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «Гашишна наркоманія»/ ас. 148-149/.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає вперше притягнення до кримінальної відповідальності, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, наявність постійного місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому за цими законами покарання із застосуванням ст. 69 КК України :

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня затримання з 04 грудня 2010 року.

Речові докази по справі: які направлені на зберігання до ХОЗО при УМВС України в Сумській області: пакет з канабісом вагою 20,17 г., пакет з канабісом вагою 0,08 г., пакет з канабісом вагою 13,88 г., пакет з двома пластиковими пляшками з нашаруванням на них екстрату канабісу 0,21 г., пакет з пластиковою пляшкою з нашаруванням екстрату канабісу 0,003 г., пакет з пластиковою пляшкою з нашаруванням екстрату канабісу 0,002 г., пакет з паперовим згортком з рослинами коноплі вагою 0,21 г /ас. 76, 79/ - знищити; пакет з десятьма грошовими купюрами національного банку України на загальну суму 400 гривень номіналом 100 гривень - серія АЄ № 1515526, номіналом 50 гривень серія АХ № 0778803, АБ № 1273022, серія № ГЄ № 7821379, серія ГЗ № 9305777, номіналом 20 гривень серія ЕА № 3987939, серія ЕВ № 0975902, серія ЕЗ № 38209251, серія ЕЗ № 8833907, серія ЕФ № 1295944, здані на зберігання до бухгалтерії Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області /ас. 73-74/залишити при бухгалтерії.

Стягнути з ОСОБА_3 966,60 гривень судових витрат в прибуток держави за проведення судово хімічної експертизи № 21 від 25.01.2011 р., перерахувавши кошти НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок на рахунок 31256272210011, банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, Свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191. В платіжному дорученні в призначенні платежу вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100 / ас. 54/.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя А.І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 14025583 ?

Документ № 14025583 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14025583 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14025583 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14025583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14025583, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 14025583, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14025583 відноситься до справи № 1-14/11

Це рішення відноситься до справи № 1-14/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14025576
Наступний документ : 14135648