Ухвала суду № 140255514, 01.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/4194/26

381/5731/26

Ухвала

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

09 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» позивачка звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків від дати отримання позивачкою цієї ухвали.

Факт отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху підтверджується довідкою про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи.

Позивачка отримавши примірники ухвали про залишення позовної заяви без руху, не усунула недоліки, що стали підставою для винесення цієї ухвали, про причини неможливості усунення недоліків чи про неможливість усунути їх в строк, встановлений судом, не повідомила, клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків не заявила.

Згідно приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 175-177, 185 ЦПК України, -

Постановив:

Повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дати підписання тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був врученим в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачці.

Суддя Самуха В.О.