Ухвала суду № 140255487, 01.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/23243/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКА СВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКА СВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКА СВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення- задоволено частково.

Визнано протиправними та скасувати Рішення, які прийняті Комісією Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних:

від 28.08.2025 р. за № 13221539/42522764 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «УКА СВ» за № 38 від 26.05.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 28.08.2025 р. за № 13221542/42522764 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «УКА СВ» за № 39 від 26.05.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 28.08.2025 р. за № 13221543/42522764 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «УКА СВ» за № 40 від 26.05.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 28.08.2025 р. за № 13221540/42522764 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «УКА СВ» за № 41 від 26.05.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 28.08.2025 р. за № 13221541/42522764 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «УКА СВ» за № 44 від 04.06.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «УКА СВ» за №38 від 26.05.2025 р., за № 39 від 26.05.2025 р., за № 40 від 26.05.2025 р., за № 41 від 04.06.2025 р., за №44 від 26.05.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання позивачем по справі на реєстрацію.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКА СВ» (ЄДРПОУ 42522764) судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКА СВ» (ЄДРПОУ 42522764) судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00коп.

31.08.2026 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду(вх.№476939).

В обґрунтування вказує, що у п.3 резолютивної частини рішення допущено описку а саме, помилково вказано «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «УКА СВ» за №38 від 26.05.2025 р., за № 39 від 26.05.2025 р., за № 40 від 26.05.2025 р., за № 41 від 04.06.2025 р., за №44 від 26.05.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання позивачем по справі на реєстрацію» замість вірної «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «УКА СВ» за №38 від 26.05.2025 р., за № 39 від 26.05.2025 р., за № 40 від 26.05.2025 р., за № 41 від 26.05.2025 р., за №44 від 04.06.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання позивачем по справі на реєстрацію.»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, ухвалу, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні(ухвалі) цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену помилку у п.3 резолютивної частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026, а саме замість помилково зазначеного «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «УКА СВ» за №38 від 26.05.2025 р., за № 39 від 26.05.2025 р., за № 40 від 26.05.2025 р., за № 41 від 04.06.2025 р., за №44 від 26.05.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання позивачем по справі на реєстрацію.» вказавши вірно «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «УКА СВ» за №38 від 26.05.2025 р., за № 39 від 26.05.2025 р., за № 40 від 26.05.2025 р., за № 41 від 26.05.2025 р., за №44 від 04.06.2025 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання позивачем по справі на реєстрацію.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.