Ухвала суду № 140255150, 16.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/14491/25

провадження № 6/361/632/26

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому листі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі №361/14491/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором№ 0/24277904-VR від 15 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому листі створена/ сформована/підписана в електронній формі в системі «Електронний суд» 14.09.2026 року.

Заявником надано доказ направлення копії заяви з додатками в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи Акціонерному товариству «Таскомбанк» 14.09.2026 року.

Разом з тим, копія заяви з додатками поштовим зв`язком була направлена ОСОБА_1 10.09.2026 року.

Вказана розбіжність у датах свідчить про те, що станом на 10.09.2026 року документ (заява), підписана/створена заявником в системі «Електронний суд» електронним підписом 14.09.2026 року та подана до суду 15.09.2026 року, ще не був юридично оформлений (підписаний/створений), а отже не міг бути направлений заінтересованій особі, у тому вигляді, в якому він поданий до суду.

Тобто, доданий документ не може доводити факт надсилання заяви боржнику, оскільки сама заява була лише створена 14.09.2026 року. Не можливо надіслати 10.09.2026 року те, що почало існувати лише 14.09.2026 року.

Таким чином, заявником не надано належних та допустимих доказів виконання обов`язку щодо направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Внаслідок не надання доказів надіслання ОСОБА_1 заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-260, 351-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому листі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Ведмідь