Ухвала суду № 140254882, 30.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Київ № 320/48666/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заявупозивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при здійсненні її перерахунку з 01.03.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, код ЄДРПОУ 22933548) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження її максимальним розміром з 01.03.2023 з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 02 липня 2024 року.

06 червня 2025 року судом видано виконавчий лист.

До суду звернувся позивача із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якому просить суд встановити контроль за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі № 320/48666/26 з поданням відповідачем звіту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 320/48666/23 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 320/48666/23 протягом 30 днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.

На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року у справі № 320/48666/23 та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2025 року у справі №320/48666/23 Головним управлінням було проведено ОСОБА_1 перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області у прийнятті звіту про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року у справі № 320/48666/23.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року у справі № 320/48666/24, яке набрало законної сили 02 липня 2024 року, в частині, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром з 01.03.2023 з урахуванням виплачених сум на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат в розмірі 409 473 (чотириста дев`ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 03 коп.».

На адресу суду від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій останній просить:

- встановити у зазначеній частині спосіб виконання шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої, але не виплаченої суми пенсійних виплат у розмірі 409 473,03 грн (чотириста дев`ять тисяч чотириста сімдесят три гривні 03 копійки).

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення питання щодо можливості зміни способу і порядку виконання рішення суду, суд зазначає таке.

Порядок та підстави зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративному судочинстві врегульовані статтею 378 КАС України.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» від 21 листопада 2024 року № 4094-IX, який набрав чинності 19 грудня 2024 року, внесені суттєві зміни до положень статті 378 КАС України, зокрема й у частині зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Так, в силу вимог КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Наведене дозволяє суду дійти висновку, що з 19 грудня 2024 року статтю 378 КАС України доповнено самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення, а саме: невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо, серед іншого, обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання таким рішенням законної сили; при чому зміна способу і порядку виконання такого судового рішення відбувається шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З огляду на те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року у справі № 320/48666/24, яке набрало законної сили 02 липня 2024 року, в частині, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром з 01.03.2023 з урахуванням виплачених сум на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат в розмірі 409 473 (чотириста дев`ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 03 коп.», заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у адміністративній справі № 320/48666/23 про зміну способу виконання рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у адміністративній справі №320/48666/23.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Жук Р.В.