Ухвала суду № 140254696, 30.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Київ № 320/8124/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши відзиви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаспейс»

до Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаспейс» з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України № 7819751/44902794 від 09.12.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 18.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 113 250,60 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АРОМАСПЕЙС»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України № 7819750/44902794 від 09.12.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 20.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 264 251,40 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АРОМАСПЕЙС»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України № 7819749/44902794 від 09.12.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 26.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 377 502,00 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АРОМАСПЕЙС»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України № 7819752/44902794 від 09.12.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 26.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 72 765,00 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АРОМАСПЕЙС»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані ТОВ «АРОМАСПЕЙС» податкову накладну № 11 від 18.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 113 250,60 грн, датами її фактичного подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані ТОВ «АРОМАСПЕЙС» податкову накладну № 15 від 20.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 264 251,40 грн, датами її фактичного подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані ТОВ «АРОМАСПЕЙС» податкову накладну № 18 від 26.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 377 502,00 грн, датами її фактичного подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані ТОВ «АРОМАСПЕЙС» податкову накладну № 19 від 26.10.2022 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 72 765,00 грн, датами її фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/8124/23 та прийнято рішення про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.05.2025 на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України надійшли відзиви на позовну заяву.

Дослідивши вказані відзиви, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 4 ст. 47 КАС України відповідач має право подати відзив на позов.

Частиною 5 статті 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається із матеріалів справи Головним управління ДПС у м. Києві та Державною податковою службою України було отримано ухвали про відкриття провадження у справі 05.04.2023, що підтверджується даними відповідних довідок про доставку електронного листа.

Відтак, з огляду на отримання Головним управління ДПС у м. Києві та Державною податковою службою України ухвали суду про відкриття провадження у справі 05.04.2023, та подання відповідачами відзивів на позов 29.05.2025, суд дійшов висновку, що відповідачами пропущено строк для подання відзивів на позовну заяву у справі № 320/8124/23.

Враховуючи ту обставину, що строк для подання відзивів на адміністративний позов відповідачами не дотриманий, а також відповідачами не зазначено поважних причин щодо пропуску строку для подання відзивів та не заявлено відповідного клопотання про поновлення цього строку із наданням доказів такої поважності, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для їх прийняття.

Частиною другою статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, відзиви на позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві та Державною податковою службою України повинні бути повернуті відповідачам без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відзиви на позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.