Рішення № 140253531, 02.10.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/93/26

Номер провадження 2-др/167/12/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

представника відповідача Державної казначейської служби України Кучер О. О. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Волинської обласної прокуратури - прокурора Тарасюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самчука Антона Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у зв`язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах ОСОБА_2 до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самчука Антона Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу стороною позивача у зв`язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах ОСОБА_2 до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту додаткового рішення 02 жовтня 2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Державна казначейська служба України, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, код в ЄДРПОУ 37567646.

Представник відповідача Державної казначейської служби України: Кучер Оксана Олександрівна, адреса: вул. Стрілецька, 4А, м. Луцьк, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Волинська обласна прокуратура, місцезнаходження: вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, код в ЄДРПОУ 02909915.

Представник відповідача Волинської обласної прокуратури: прокурор Тарасюк Тетяна Василівна, адреса: вул. Винниченка, 15, м. Луцьк.

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Волинській області, місцезнаходження: вул. Винниченка, 11, м. Луцьк, код в ЄДРПОУ 40108604.

Головуючий суддя І. Т. Гармай