Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1788/26
Провадження № 2-а/166/18/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 жовтня 2026 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача офіцер відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Зінчук Василь Васильович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ББА № 348513 від 23.09.2026 про притягнення його до адміністратвної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП.
За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.
Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві заявив клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції України у Волинській області відеозапису з нагрудної камери поліцейського від 23.09.2026, на якому зафіксовано зупинку позивача працівником поліції та винесення відносно нього постанови серії ББА № 348513.
З огляду на те, що позивач не взмозі самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, відтак в силу ст.ст. 79, 80 КАС України клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 256, 268, 269, 286 КАС України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача офіцер відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Зінчук Василь Васильович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.
Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14:00 год 12 жовтня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, с-ще Ратне Волинська область.
Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити відповідачу, третій особі їх право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162, ст.165 КАС України подати до суду відзив, пояснення на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву, пояснення і доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача пояснення щодо позову у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати у Головного управління Національної поліції України у Волинській області відеозапис з нагрудної камери поліцейського від 23 вересня 2026 року, на якому зафіксовано зупинку Барилюка Олександра Миколайовича працівником поліції та винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 348513.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу, третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rt.vl.court.gov.ua/sud0313/gromadyanam/ csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.З.Фазан
Судове рішення № 140253512, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1788/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: