Рішення № 140253509, 02.10.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
166/1514/26
Номер документу
140253509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 166/1514/26

Провадження № 2/166/940/26

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Токарева Анастасія Юріївна в інтересах позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1451-5630 від 24.09.2024 у розмірі 20565,50 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 4500 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 14410,50 грн, заборгованість по комісії 675 грн, заборгованість по штрафам 980 грн та понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 24.09.2024 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1451-5630. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 5000 грн. зі строком кредитування 365 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та за ставкою 0,75% в день, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії або дати фактичного повернення всієї суми кредиту, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту.

Додатковою угодою №1 від 28.09.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 06.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 18.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.

Додатковою угодою №4 від 19.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.

ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 18.05.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 20565,50 грн, з яких 4500 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 14410,50 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 675 грн заборгованість по комісії, 980 грн заборгованість по штрафам.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, в загальній сумі 20565,50 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 02.10.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2024 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою веб-сайту (https:// creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1451-5630. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 5000 грн. зі строком кредитування 365 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та за ставкою 0,75% в день, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії або дати фактичного повернення всієї суми кредиту, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту.

Додатковою угодою( далі угода № 1) від 28.09.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500 грн. Комісія за надання додаткових грошових коштів 15% від суми додаткових грошових коштів( а. с. 41-43). Пунктом 1 цієї угоди № 1 визначено , що станом на момент укладення цієї угоди сума неповернута за кредитом становить : 5000 грн - тіло кредиту , 250 грн несплачені проценти,комісія - 750 грн по договору про відкриття кредитної лінії № №1451-5630 від 24.09.2024 року.Сума кредиту 6500 грн ( п.2.3 угоди № 1 ). Строк кредиту -365 днів , 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів, 0,75% - у період користування кредитом з 181 календарного дня дії договору, комісія за надання кредиту 15% комісія ( п. 2.4, п.2.5,п.2.6 ,п.2.8 угоди 1).

Додатковою угодою( угода №2) від 06.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000 грн. Комісія за надання додаткових грошових коштів 15% від суми додаткових грошових коштів. Пунктом 1 цієї угоди № 2 визначено , що станом на момент укладення цієї угоди відсутність заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії № 1451-5630 від 24.09.2024 року.Сума кредиту 1000 грн ( п.2.3 угоди № 2 ). Строк кредиту -365 днів , 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів, 0,74% - у період користування кредитом з 181 календарного дня дії договору, комісія за надання кредиту 15% комісія ( п. 2.4, п.2.5,п.2.6 ,п.2.8 угоди 2).

Додатковою угодою ( угода №3) від 18.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000 грн. Комісія за надання додаткових грошових коштів 15% від суми додаткових грошових коштів. Пунктом 1 цієї угоди № 3 визначено , що станом на момент укладення цієї угоди сума неповернута за кредитом становить : 1000 грн - тіло кредиту , 130 грн несплачені проценти по договору про відкриття кредитної лінії № 1451-5630 від 24.09.2024 року.Сума кредиту 3000 грн ( п.2.3 угоди № 3 ). Строк кредиту -365 днів , 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів, 0,74% - у період користування кредитом з 181 календарного дня дії договору, комісія за надання кредиту 15% комісія ( п. 2.4, п.2.5,п.2.6 ,п.2.8 угоди 3).

Додатковою угодою ( угода №4) від 19.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500 грн. Комісія за надання додаткових грошових коштів 15% від суми додаткових грошових коштів. Пунктом 1 цієї угоди № 4 визначено , що станом на момент укладення цієї угоди сума неповернута за кредитом становить : 3000 грн - тіло кредиту , 180 грн несплачені проценти, 450 - комісія по договору про відкриття кредитної лінії № 1451-5630 від 24.09.2024 року.Сума кредиту 4500 грн ( п.2.3 угоди № 4 ). Строк кредиту -365 днів , 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів, 0,74% - у період користування кредитом з 181 календарного дня дії договору, комісія за надання кредиту 15% комісія ( п. 2.4, п.2.5,п.2.6 ,п.2.8 угоди 4).

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 11000 грн підтверджено договором про відкриття кредитної лінії №1451-5630 від 24.09.2024 року та додатковими угодами, які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1451-5630 від 24.09.2024 року та додатковими угодами, листами ТОВ ФК «Контрактовий дім» та квитанціями згідно яких на платіжну картку відповідача, вказану в договорі та додаткових угодах були зараховані кошти.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1451-5630 від 24.09.2024 року, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором станом на 18.05.2026 становить 20565,50 грн, з яких 4500 грн прострочена заборгованість за кредитом; 14410,50 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 6750 грн комісія, 980 - штраф.При цьому, суд зараховує 490 грн в рахунок погашення процентів за користування кредитом , сплачених відповідачем та які позивачем зараховано в рахунок погашених штрафів, що суперечить пункту 18 "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦК України.

Відповідачем заборгованість за кредитним договором та додатковими угодами не спростована, та останнім щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надано заперечень.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору та наявність заборгованості за ним, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 19095,50 грн, з яких 4500 грн - заборгованість за кредитом; 13920,5 ( 14410,50 грн ( розмір процентів) -490 грн ( сума зарахованих коштів за проценти , які позивачем зараховано у штраф) = 13920,5) грн заборгованість за процентами, 675 грн - комісія.

Суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 980 грн заборгованість за штрафом.

Так, згідно до пункту 18 "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, беручи до уваги вищенаведене, суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 980 грн заборгованість за штрафом.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в сумі 2472,09 (19095,50:20565,50х2662,4=2472,09) грн, враховуючи часткове задоволення позову та його надходження до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором № 1451-5630 від 24.09.2024 року в розмірі 19095 (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто п`ять ) грн 50 коп, з яких 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн прострочена заборгованість за кредитом; 13920 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять ) грн 50 коп прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 675 (шістсот сімдесят п`ять) грн - комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2472 (дві тисячі чотириста сімдесят два) грн 10 коп.

Узадоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 140253509 ?

Документ № 140253509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140253509 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140253509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140253509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140253509, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 140253509, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140253509 відноситься до справи № 166/1514/26

Це рішення відноситься до справи № 166/1514/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140253508
Наступний документ : 140253510