Ухвала суду № 140252966, 01.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

01 жовтня 2026 року Справа № 280/8739/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якому позивач просив суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо встановлення особливості обчислення пенсії позивачу: "Не підлягає перерахункам, призначена за рішенням суду у твердому розмірі - з 01.04.2025 довічно", нарахування та виплати пенсії без проведення на загальних підставах, починаючи з 01.03.2026, поточних перерахунків/індексації пенсії, з підвищенням її розміру, відповідно до ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" 09.07.2003 за №1058-ІV; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати нарахування, перерахунок, індексацію та виплату пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, починаючи з 01.03.2026, на загальних підставах, відповідно до ст.ст.27, 28 та ч.2 ст.42, пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 за №1058-ІV перерахунку пенсій, відповідно до частини іншої ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 та "Порядком проведення перерахунку пенсій, відповідно до частини другой статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 за №124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, без встановлення особливостей обчислення пенсії: "Не підлягає перерахункам, призначена за рішенням суду у твердому розмірі - з 01.04.2025 довічно", з виплатою компенсації втрати доходу за затримку строків виплати пенсії за період з 01.03.2026 по момент фактичної виплати заборгованості; 3) допустити негайне виконання рішення суду в повному обсязі заявлених позовних вимог; 4) зобов`язати особисто начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в 14-денний термін надати до суду звіт про виконання судового рішення, зверненого до негайного виконання.

24.09.2026 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо встановлення «Підстави» «Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм.» та «Особливості» «… Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм. з 01.04.2025 по довічно …» обчислення пенсії позивачу, нарахування та виплати пенсії без проведення на загальних підставах, починаючи з 01.03.2026, поточного перерахунку/індексації пенсії, з підвищенням її розміру, відповідно до ч.2 ст.42 Закону України від 09.07.2003 за №1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування, перерахунок, індексацію та виплату пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, починаючи з 01.03.2026, на загальних підставах, відповідно до ч.2 ст.42 Закону України від 09.07.2003 за №1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", «Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого 20.02.2019 постановою Кабінету Міністрів України №124, з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, без встановлення «Підстави» «Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм.» та «Особливості» «… Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм. з 01.04.2025 по довічно …». Звернуто до негайного виконання рішення у межах суми пенсії ОСОБА_1 за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України. Відмовлено ОСОБА_1 у зверненні до негайного виконання рішення відповідно до п.1 ч.2 ст.371 КАС України.

Також, 24.09.2026 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати звіт про виконання рішення суду від 24.09.2026 у справі №280/8739/26, в частині звернення до негайного виконання рішення у межах суми пенсії ОСОБА_1 за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України.

28.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначено: "... 24 вересня 2026 року Запорізьким окружним адміністративним судом було ухвалено судове рішення у справі № 280/8739/26 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Відповідно до четвертого абзацу прохальної частини позовної заяви, позивач просив суд: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати нарахування, перерахунок, індексацію та виплату пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, починаючи з 01.03.2026 року… Проте при оформленні резолютивної частини рішення суду від 24.09.2026 було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість тривалого, безперервного характеру дій: «здійснювати» помилково зазначено дієслово доконаного виду, що означає разову дію: «здійснити». Так, у початковій частині третього абзацу вказано: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування, перерахунок, індексацію та виплату пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, починаючи з 01.03.2026… Зазначена описка має істотне значення, оскільки використання слова «здійснити» замість «здійснювати» звужує зміст позовних вимог та може призвести до невірного тлумачення судового рішення органом Пенсійного фонду при його виконанні: як одноразової виплати заборгованості замість постійних щомісячних виплат, з урахуванням змін у пенсійному законодавстві. ... Враховуючи викладене та керуючись ст.253 КАС України, ПРОШУ: 1.Виправити допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2026 року у справі №280/8739/26 описку. 2.Змінити у початковій частині третього абзацу резолютивної частини рішення суду слово «здійснити» на слово «здійснювати», виклавши початкову частину третього абзацу, до слів "з 01.03.2026", в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати нарахування, перерахунок, індексацію та виплату пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, починаючи з 01.03.2026…». ...".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2029 у справі №280/8739/26 зазначено: "... Враховуючи наведені та інші норми права, обставини справи, суд вважає порушенням права та інтересу позивача на індексацію та перерахунок пенсії з 01.03.2026 зазначення у Рішенні ГУ ПФУ в Запорізькій області від 23.07.2026 за №083950010198, зокрема: «Підстава» «Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм.»; «Особливості» «… Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм. з 01.04.2025 по довічно …». ... Захисту підлягають лише порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому. ...".

Оскільки судовому захисту підлягають порушені права та інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому, то позовна вимога у частині «… здійснювати нарахування, перерахунок, індексацію та виплату пенсії …» є передчасною.

Отже, як з`ясовано судом, у рішенні суду від 24.09.2029 у справі №280/8739/26 не було допущено описки, про виправлення якої позивачем подано заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов