Ухвала суду № 140252235, 01.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 рокуСправа № 160/1539/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2021 № ФД109017;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення, зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2021 № ФД109017, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 у справі №160/1539/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2021 № ФД109017.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення, зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2021 №ФД109017, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 у справі №160/1539/22 набрало законної сили 23.05.2022.

До суду від представника позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій останній просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 20.04.2022 у справі №160/1539/22 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум грошового забезпечення, зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2021 №ФД109017, з урахуванням раніше здійснених виплат, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.04.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 285344,21 грн.

Окрім того, представника позивача просить суд розглянути заяву за правилами спрощеного провадження без виклику сторін до суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду у цій справі не виконується відповідачем тривалий час, заборгованість із пенсійних виплат позивачу не сплачена. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з жовтня по грудень 2025 року та з лютого по червень 2026 року позивачу було перераховано лише 1098,05 грн в рахунок погашення нарахованої доплати по справі №160/1539/22. Таким чином, невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 285344,21 грн

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про призначення заяви представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2026 о 09:40 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, якій беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька