Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/13566/26
Провадження № 2/727/4270/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
29 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Бойко М.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом , в якому просить визнати виконавий напис N? 23058, вчинений 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" (код ЄДРПОУ: 42254696) заборгованості за кредитним договором N? 185961070 від 26.07.2019 року таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини дванадцятої статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
За частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Частиною другою цієї статті передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника, а виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Аналогічне розуміння місця виконання викладене у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19. Таким чином, закон пов`язує місце виконання не з місцезнаходженням державного чи приватного виконавця і не з місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем проживання (перебування, роботи) боржника або місцезнаходженням його майна. Місце виконання та місце, де виконавець здійснює свою діяльність, є різними правовими категоріями і можуть не збігатися.
Та обставина, що офіс приватного виконавця Кондрюка К. О. на виконанні якого перебуває оспорюваний виконавчий напис, розташований за адресою: м. Чернівці, вул. А.Міцкевича, буд.2, оф.22 , сама по собі не визначає місця виконання цього напису. Офіс приватного виконавця є місцем здійснення ним професійної діяльності, а не місцем виконання в розумінні статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». Матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що боржник проживає, перебуває чи працює на території, підсудність якої належить до Шевченківського районного суду м. Чернівців або має там майно.
Натомість із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Конятин, Вижницького району, Чернівецької області. області.
За таких обставин справа не підсудна Шевченківського районного суду м. Чернівців, а належить до територіальної юрисдикції Вижницького районного суду Чернівецької області.
Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною третьою статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Бойко М.Є.
Судове рішення № 140250659, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/13566/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: