Ухвала суду № 140250528, 15.09.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

15.09.2026

Справа № 721/1054/25

Провадження № 2/721/73/2026

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретар я: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Путила Вижницького району Чернівецької області заяву адвоката Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 21.04.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Путильського районного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 721/1054/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено. При оформленні виконавчого листа №721/1054/25 допущено описку, невірно вказано суму, а саме за кредитним договором №8799135, зазначено: "17 381,00грн", замість правильного "17 381,88грн", за кредитним договором №7519658, зазначено : "9 190,00грн", замість правильного "9 190,26 грн". На підставі зазначеного рішення, 21 травня 2026 року було видано виконавчий лист.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви про внесення виправлення допущені у виконавчому листі необхідно задовольнити

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено описку, тобто вважає що заява підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 431,432, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 21.04.2026 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірним вважати: за кредитним договором №8799135, сума "17 381,88грн", замість невірно вказаної суми "17 381,00грн", за кредитним договором №7519658 сума " 9 190,26 грн" замість невірно вказаної суми "9 190,00грн".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: С.П. Проскурняк