Ухвала суду № 140250412, 01.10.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/94/25

Провадження № 2-во/715/38/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

прокурора Димчука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 29 квітня 2025 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 715/94/25 за його позов до Київської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури. Рішенням суду було вирішено стягнути з Держави України за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 364 000 (триста шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок у відшкодування шкоди. Рішення набрало законної сили 23 липня 2025 року. 13 жовтня 2025 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист у справі № 715/94/25. Вказаний виконавчий лист, ним було пред`явлено до органу Державної казначейської служби України для виконання. Листом Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області від 15.12.2025 № 4-06-06/8635 виконавчий лист повернуто без виконання у зв`язку з його невідповідністю вимогам законодавства. Як зазначено Головним управлінням Казначейства, під час опрацювання документів встановлено, що боржником у виконавчому листі зазначено Державну казначейську службу України, що не відповідає резолютивній частині судового рішення та самого виконавчого листа, відповідно до яких кошти підлягають стягненню з Держави України на рахунок коштів Державного бюджету України. Вказує, що у виконавчому листі в графі щодо боржника зазначено: «Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6». Водночас, ані резолютивною частиною рішення суду від 29.04.2025 року, ані викладеною у виконавчому листі резолютивною частиною рішення Державну казначейську службу України боржником не визначено. Боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є Держава України, а стягнення підлягає здійсненню з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України. На підставі викладеного, просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2025 року, а саме у реквізитах виконавчого листа замість помилкового зазначеного боржника «Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» - зазначити «Держава Україна», відповідно до резолютивної частини рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.04.2025 року у справі № 715/94/25.

24.09.2026 року від представника Державної казначейської служби України до суду надійшло клопотання, згідно якого вказує, що судом у рішенні від 29.04.2025 року безпосередньо встановлено, що боржником у даній справі є Держава Україна. Також при розгляді заяви ОСОБА_1 слід врахувати позицію Касаційного цивільного суду, яка висловлена у постанові від 10.11.2021 по справі № 346/5428/17, а саме кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України. У таких справах резолютивна частина судового рішення не повинна містити відомостей про суб`єкта його виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання коштів. Просить суд постановити ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та видачу належним чином засвідченої копії рішення суду. Розгляд заяви стягувача проводити без участі представника Державної казначейської служби України.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання вимоги заяви підтримав.

Прокурор Димчук І.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2025 року, вирішено стягнути з Держави України за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 364 000 (триста шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок у відшкодування шкоди.

Разом з тим, у виконавчому листі, виданому Глибоцьким районним судом 13 жовтня 2025 року у справі № 715/94/25, допущено описку, а саме помилково зазначено боржника - «Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6» замість правильного «Держава Україна».

Перевіривши матеріали справи, з огляду на те, що в виконавчому листі суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Глибоцьким районним судом Чернівецької області у цивільній справі № 715/94/25 від 13.10.2025 року та вважати вірним боржником «Держава Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: