Ухвала суду № 140250045, 01.10.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.10.2026 Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/4055/26

Провадження № 2/644/3598/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд. м. Харкова, у складі:

головуючої судді: Зайцевої М.С.,

за участю секретаря судового засідання: Селіхової А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи №644/4055/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29.09.2026 року Індустріальним районним судом ухвалено рішення по цивільній справі №644/4055/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зі змісту рішення суду від 29.09.2026 року вбачається, що при виготовлені тексту зазначеного рішення у другому абзаці резолютивної частини судом було допущено описку в сумі стягнутої заборгованості, а саме « заборгованість за договором № 20.07.2025-100000793 від 20.07.2025 у розмірі 26560 грн.», замість правильного «заборгованість за договором № 20.07.2025-100000793 від 20.07.2025 у розмірі 22560 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 29.09.2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 29 вересня 2026 року по справі № 644/4055/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильно «заборгованість за договором № 20.07.2025-100000793 від 20.07.2025 у розмірі 22560 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: